К падению «Дождя» и других рупоров креативного класса. Почему им перестали давать деньги и кто займёт их место

24 апреля 2013

 

Авторское политическое ток-шоу Ксении Собчак «Госдеп» закрывается из-за низкого рейтинга, Леонид Парфёнов просит у зрителей 100 млн. руб. на выпуск своей передачи, телеканал «Дождь» переходит на платное вещание, а надежда прозападного медиалобби, «Общественное телевидение России», ещё до рождения окончательно стало обычным федеральным каналом. Никто не хочет спонсировать побеждённых.

«Дождя отшумевшего капли…»

Если кто вдруг не знает, то телеканал «Дождь» -- это конгломерат бунтующих шоуменов, активно освещающий болотные бунты спустя год после их окончания и разоблачающий ужасы сталинизма спустя 60 лет после смерти И.В.Сталина. Создавался телеканал в 2010 году под конкретную аудиторию, на которую в последующих московских событиях возлагалась большая надежда. Однако аудитория в реальности надежд не оправдала, что вскоре сказалось на финансовом состоянии её медиа-рупоров.

Так, «остросоциальное» авторское ток-шоу Ксении Собчак «Госдеп» на «Дожде» закрыто решением гендиректора Натальи Синдеевой. Причина – низкий зрительский рейтинг. Синдеева заявила, что канал попытается перезапустить передачу в сентябре в новом формате, который ещё предстоит отыскать.

К слову сказать, это будет уже четвёртая попытка найти формат для «Госдепа». То, что приказало долго жить сейчас, даже называется «Госдеп 3». Изначально шоу вышло на канале MTV, но уже после первого выпуска было снято с эфира – каналу не понравился формат. Затем К.А.Собчак перетащила её в интернет-трансляцию на сайте «Сноб», но и там продержалась недолго, перекочевав на «Дождь» уже в третьей по счёту реинкарнации.

Странно, согласимся. Вроде бы и темы остросоциальные, и гости эфира рукопожатные, а рейтинга нет.

Плохо дело обстоит и у тележурналиста Парфёнова. После метаний по телеканалам он также прибился к «Дождю», где недавно запустил свою еженедельную остросоциальную программу «Парфёнов», но и на неё теперь не хватает денег. Хотя нужно всего 100 млн. рублей в год. Первые выпуски спонсировали отец и сын Гудковы вместе с Ильёй Пономарёвым, но теперь, видимо, этот источник иссяк, так как Парфёнов открыл компанию по сбору средств с телезрителей.  

Впрочем, это проблема не только конкретных передач, но и всего телеканала. На днях стало известно, что он переходит на платное вещание. Это значит, что за разовый просмотр прямых эфиров и авторских передач зрителю теперь придётся платить от 10 до 40 рублей.

Гендиректор Синдеева признаёт, что такой шаг, скорее всего, вызовет отток зрителей, но, видимо, других вариантов финансирования у канала не осталось. Кстати, если вы являетесь его поклонником и желаете поддержать финансово, то можете пригласить на ужин саму Наталью Синдееву. Он обойдётся вам всего в 1 миллион рублей.

Необщественное телевидение России

Спасением от медийного краха для креаклов мог бы стать проект «Общественного телевидения России» (ОТР), ставший одним из последних порождений медведевского президентства. Но данный канал в ходе своего вынашивания претерпел кардинальные изменения. Раньше мы уже писали о трудностях со сбором средств, которые, по идее, должны были обеспечивать его функционирование, теперь же на этой инициативе окончательно поставлен крест.

Как стало известно недавно, финансировать ОТР будет на 100% государство. Правительство признало провальность идеи сбора десятков миллиардов рублей со зрителей (ранее озвучивались суммы от 30 до 100 млрд. рублей целевого капитала). В итоге решено выделять средства для канала в рамках госпрограммы «Информационное общество».

То есть на выходе мы получили ещё один федеральный канал. Что, возможно, и к лучшему. Если изначально он планировался как «остросоциальный», то теперь нам обещают «передачи о науке и культуре, качественное документальное и советское кино». 

По этому поводу, кстати, руководитель «ОТР» Анатолий Лысенко был недавно проинтервьюирован Ксенией Собчак, которая уличала его в отказе создавать «оппозиционный канал, расследующий преступления ближайшего окружения Путина». Вот весьма показательный фрагмент из беседы:

«Лысенко: Очень интересные были разработки (для ОТР – Е.С.) о том, как показать путь закона к жизни на примере закона о рыболовстве, который принимали вместе с Фондом «Общественное мнение». Очень любопытно…

Собчак: Неужели вы считаете, что зарождающемуся гражданскому обществу в России реально интересен закон о рыболовстве? Закон о митингах – да, закон о детях – да.

Лысенко: Завтра я дам ваш телефон своим друзьям-рыболовам. Я вам не завидую. Вы знаете, сколько людей в стране увлечены этой штукой? Около двадцати миллионов человек. (…)

Собчак: Пока нет социального протеста, вы считаете, что запросы на либеральные свободы, свободы слова не так важны?

Лысенко: Такова история нашего развития, у нас в обществе эти запросы всегда были не очень значительны. Возьмите 1913-14 годы, самые такие… У меня  сейчас бзик есть, лучше бы я не занимался бы этим безобразием, а снимал фильм на эту тему. Ведь кто тогда больше всего выступал? Не рабочие и крестьяне, а либеральная интеллигенция. Кстати, говоря, первой оказавшаяся под ударом с выброшенными из окон пианино, с философскими пароходами. Она была двигателем, а не легенда о рабоче-крестьянской революции».

Горе побеждённым

То, что мы сейчас наблюдаем, – это не отдельная беда потерявшихся в жизни шоуменов или телеканала «Дождь» – это системное сворачивание информационного рупора креаклов. Как уже отмечали выше, креаклы с возложенной на них задачей на улице не справились. Не справились настолько, что у спонсоров нет смысла тратиться на их дальнейшее подбадривание.

О причинах этого могут быть различные версии. Но результат бесспорен: для вчерашних медиа-элитариев  это обернулась настоящей трагедией. Где взять 100 миллионов Парфёнову на творчество, кто подаст Собчак на Куршавель?

Надежда на то, что тяжкую ношу финансового обеспечения разоблачений государства возьмут на себя рядовые представители «рассерженных горожан», не то чтобы даже призрачны – они вообще смехотворны. Уважающий себя креакл сегодня откладывает деньги на поездку в Египет. Миллион на ужин с г-ой Синдеевой в его бюджете никак не предусмотрен.

Пример ОТВ – тому подтверждение. Да что ОТВ – на глазах лопаются проекты, требующие и куда меньших сборов. Журнал «Большой город» (собственник которого, кстати, Синдеева, а инвестор -- её муж Александр Винокуров) не знает кому продаться и шантажируется собственным «уникальным творческим коллективом», сайт Colta – канул во что-то вроде комы, следом за ним туда же последовал «общественный интернет-проект OpenSpace».

В общем, не потянул креативный класс медиа-нагрузку. То ли аппетиты «уникальных журналистов» оказались чрезмерными, то ли креативный класс малочисленным и финансово несамостоятельным, то ли -- и то и другое.

Урок нам

Всё вышеописанное никак не значит, что информационное поле избавлено от влияния антигосударственного медиа-лобби -- не зря его муштровали два десятилетия, приучая писать о своём государстве с интонацией усталой брезгливости и уверяя, что это и есть профессионализм. Было бы наивно предполагать, что исчезновение наиболее затратных рупоров антигосударственной пропаганды изменит эту интонацию. 

Просто теперь эту брезгливо-усталую позицию в отношении России оставшиеся без грантов и частных инвесторов медиакраты потащат с собой в СМИ, финансирующиеся государством. И если государство расслабится - оно скоро получит сотню "эх Москвы" за казённый счёт.

Евгений Супер

Навальный хочет стать президентом Хотеть не вредно...

навальный пидор

пятница, 5 апреля 2013 г.

Навальный хочет стать президентом Хотеть не вредно...

Навальный хочет стать президентом

Хотеть не вредно...

Алексей Навальный Фото: А. Махонин/Ведомости

Основатель антикоррупционного фонда «Роспил» Алексей Навальный намерен в будущем бороться за пост президента России. «Я хочу стать президентом, я хочу изменить жизнь в стране, я хочу изменить систему управления страной», — сказал он в эфире телеканала «Дождь». Оппозиционер добавил, что хочет, чтобы жители России, богатой нефтью и газом, жили не «в нищете и беспросветном убожестве», а «нормально, как европейская страна». Он отметил, что россияне не хуже, чем эстонцы.

После победы Навальный обещал добиваться привлечения к ответственности «Путина, Ротенберга, Тимченко и других». «Когда-нибудь мы победим — и тогда посадим их», — сказал он.

Последний опрос «Левада-центра» показал, что несмотря на то что узнаваемость Навального выросла с 6% в апреле 2011 г. до 37% в марте 2013 г., процент тех, кто готов за него голосовать на президентских выборах, снизился с 33% до 14%. Также уменьшается и доля тех, кто верит в достоверность разоблачений, которые публикует Навальный, — сейчас их 54%, а тех, кто считает информацию «Роспила» не соответствующей действительности, — 19%. Пик доверия пришелся на лето 2012 г., когда соотношение было 64% против 14%.

Левада-центр: Навального знают, но не поддерживают →

Навальный также выразил уверенность, что приговор по делу «Кировлеса» будет обвинительным: его постараются лишить возможности участвовать в каких-либо выборах. Рассмотрение дела начнется в Ленинском суде Кирова 17 апреля. По его мнению, власти намерены лишить его возможности участвовать в выборах, передает «Интерфакс».

Оппозиционер обвиняется в организации растраты чужого имущества в особо крупном размере, Офицеров — в пособничестве в растрате чужого имущества в особо крупном размере. Как считает следствие, Навальный, будучи советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества «Кировлеса», вступив в сговор с Офицеровым и генеральным директором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым. По версии следствия, с мая по сентябрь 2009 г. было похищено более 10 000 кубометров лесопродукции этого предприятия и бюджету области был нанесен ущерб на сумму более 16 млн руб. В эфире «Дождя» блогер назвал обвинение в хищении лесопродукции несостоятельным.

Из материалов дела «Кировлеса» были выделены в отдельное производство еще два дела — о продаже по заниженной цене крупнейшего в области Уржумского спиртоводочного завода и о хищении средств партии 

«Союз правых сил». Помимо этого Навальный вместе с братом Олегом обвиняются в мошенничестве и отмывании денег — по данным следствия, они похитили 55 млн руб. у иностранной торговой компании «Ив Роше Восток».

Приказ Казачьего Теневого Правительства по Сирийскому Казачьему Эскадрону. № С-7 от 2.04.2013г.

Согласно решения Казачьего Присуда в целях достижения мистико психологического давления на иностранных наёмников приказываю:
Всех наёмников иностранцев воюющих против законного правительства Сирии в плен не брать, а лишать жизни посредством отсечения головы казачьей шашкой. Рубать гнид от души с потягом. Головы насаживать на колы и выставлять в местах боестолкновений как наглядную агитацию.
казак Гудвин.
http://globalkozak.blogspot.ru

То, что властные "деятели" не в адэквате сомнений не вызывает. сказал казак Гудвин

То, что властные "деятели" не в адэквате сомнений не вызывает. сказал казак Гудвин

ТАК, НЕ ПРИХОДЯ В СОЗНАНИЕ, ОНИ НАМИ И ПРАВЯТ С 91-ГО ГОДА

Репортаж с петлей на шее Березовского

Смерть Березовского вызвала новые дискуссии по поводу природы постсоветской правящей элите. Многие противопоставляют элитную популяцию ельцинского времени серым путинским выдвиженцам. Одни пишут: да, были люди в наше время (в 90-е), хоть и злодеи, но яркие личности. А теперь злодей пошел не тот, мелкий какой-то скучный, нетворческий.

Другие рассказывают, что, конечно, все политики и олигархи – сумасшедшие. Но нынешние сумасшедшие куда сумашедшей тех прошлых. Нынешние, мол, тусклые параноики, а те - просто красавцы, хоть и шизофреники .

Нет, сторонники версии об изначальном сумасшествии правящей элиты не правы. К власти приходят здоровые люди. Крыша у них едет позже. Причина вот в чем. Во времена социальных перемен деньги и власть, можно сказать, разыгрываются в рулетку. Причем эта рулетка - смесь обычной и русской. Кому-то везет и ему выпадает выигрыш: посты, заводы, «яхты, рауты, вояжи или даже пароходы, в них наполненные трюмы». А кому-то везет не очень. Тогда игроку достается лишь «деревянный костюм». Для того чтобы встать к столу и начать игру нужно быть готовым рисковать ради карьеры. Плюс уметь использовать окружающих в своих целях, ставить свои фишки-усилия на карьерных «коней», способных довести до денег и власти.

Элита, сформировавшаяся после 1991-го года, состоит из случайных, выигравших в «карьерную рулетку» людей. Таковы и ельцинские олигархи и путинская братва. Проблема их в том, что, сделав, в силу везения, головокружительную карьеру, они возомнили себя достойными ее, богом избранными талантами. И здесь у них поехала крыша, они потеряли адекватное восприятие мира и своего места в нем.

Два слова о том, чем занимаются российские большие начальники и олигархи (насмотрелся я на некоторых из них и на работе, и в частной жизни). Вот так примерно распределяется рабочее время «большого человека» в России: телефонные терки-разводки, прием приятелей, пинки просителям (30%), крытие ху…ми подчиненных (10%), разрезание ленточек, рисовка перед избирателями (5%), дорогие кабаки - закрытые клубы – пьянки - блядки (40%), спорт (5%), торговля хлебалом по ТВ и выпендреж перед журналистами (10%). После всего этого утомленный тяжким трудом начальник в 12 ночи приходит домой и ловит на себе сочувственный взгляд жены, мол, не бережешь ты себя, родной.

У такого «трудяги» на каком-то этапе начинается шизофреническое раздвоение личности. Он реально верит в свою гениальность и правильность. О двоемыслии советских людей много писалось. Но у постсоветского начальника эта болезнь еще более запущена. Он искренен и когда говорит на публику красивые слова о борьбе с коррупцией, и когда сам участвует в коррупционных сделках. Ведь он же велик и свят. Как может быть по-другому? Все кто в этом сомневаются – просто ничтожные завистники.

Так, не приходя в сознание, они нами и правят с 91-го года.

Проблемы у таких людей начинаются тогда, когда им перестает везти, и реальность бессердечно вторгается в их иллюзорную шизокартину мира. Когда их обходят, разоряют, начинают прессовать более шустрые и влиятельные коллеги. Этот когнитивный диссонанс они пережить не могут. Как не выдержал его несчастный Березовский. Они не согласны признавать поражение, ведь они уже уверовали в свою избранность. Они не могут признаться перед лицом собственного величия, что их карьера просто пьяная шутка Ельцина, что они обязаны своими богатствами кинутым вкладчикам банков, чиновнику, помогшему приватизировать жирный кусок собственности, удачному гешефту с олигархом, участию в распиле естественной монополии и т.п.

Поэтому, кстати, среди них много верующих. Им приятно думать, что удачу они получили прямо из рук главного небесного крупье. Вот сейчас толпа обезумивших еврейских олигархов бродит в Израиле по пустыне, изображая паломников. Об этом с холуйским умилением рассказывает «демократический» канал «Дождь». Что-то евреи-академики в паломники не записываются (они самодостаточны, они себя и так уважают). А олигархам нужно ощущение поцелованности богом и надо этот поцелуй отработать. Вот Березовский понадеялся на русского бога, крестился. Не помогло. А Фридман с компанией думают: им еврейским бог – спарринг-партнер, схваченный за яйца. Поможет, никуда не денется.

Но бога нет. И это медицинский факт, как говаривал неизмеримо более тонкий и умный жулик Остап Бендер. Судьбой российской статусной элиты правит случай. В мире казино любое крупное везение заканчивается не менее масштабным проигрышем. Рулетка казино, где выигрывают миллиарды, плавно превращается в барабан револьвера. Начинается русская рулетка. Выстрел - и Ходорковский оказывается в читинской тюрьме. Выстрел - и Полонского кидают в вонючую камеру камбоджийского каземата. Следующий выстрел - и Березовский элегантно повисает на своем шарфике. Чья очередь испытывать судьбу?

Двум абсолютно случайным, мелким и в прямом и переносном смысле людям, по капризу судьбы занесенным на вершину власти, тоже не помогут свечки в храмах. Не поможет им даже шумное празднование «дня святой Хреновии» (так, кажется, называется любимый праздник госпожи Линник-Медведевой).

Время случайных людей, выигравших в 90-х годах счастливый билет на вершину социальной иерархии, рано или поздно уйдет. Галлюциногенный мир российской шизоэлиты столкнется с грубой, агрессивной реальностью. В роли жертвы времени вместо Березовского окажется целый социальный слой. Что они будут делать? Лондон – ванна – мыло - шарф

Есть с кого брать пример, брат?

Владимир Некрасов



«Следователь СКР Тимофей Грачев обвинил оппозиционеров Сергея Удальцова, Константина Лебедева и Леонида Развозжаева, а также депутата парламента Грузии Гиви Таргамадзе и «неустановленных лиц» в организации «беспорядков» на Марше миллионов 6 мая 2012 года. Как сообщает РАПСИ, такое заявление Грачев сделал в Басманном райсуде Москвы, ходатайствуя о продлении Развозжаеву срока содержания под стражей.

Между тем официально трое оппозиционеров и грузинский политик обвиняются лишь в приготовлении к организации массовых беспорядков (часть 1 статьи 212 и часть 1 статьи 30 УК)».

Чего, собственно, церемониться со всякими-разными оппозиционерами, белоленточниками, левыми активистами, правозащитниками, рассерженными горожанами, «хомячками» и «офисным планктоном»? Очень доходчиво определил принцип красного террора известный чекист М.Я. Лацис: «Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, - к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии, эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом – смысл и сущность красного террора».

Не состоят в путинском Объединенном народном фронте – враги народа, враги государства, враги Путина!

Пришли погулять к Кремлю с белыми лентами и плакатами – в ОВД, а потом в «басманный суд»!

Не место, этим «врагам» народа на красной площади, символе российской «державы»!

Не надо никаких доказательств, показали их враждебную деятельность по НТВ и в тюрьму!

ГОРБАЧЁВ ОТВЕТИЛ ЗА РАЗВАЛ СССР И ПРИЗВАЛ К НОВОЙ «ПЕРЕСТРОЙКЕ»

ПРЕЗИДЕНТ СССР ОЦЕНИЛ СВОЮ КАРЬЕРУ, ОТВЕТИВ НА ГЛАВНОЕ ОБВИНЕНИЕ И ОЦЕНИВ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В РОССИИ. 

Михаил Горбачёв считает, что его несправедливо обвиняют в развале СССР. По его мнению, подобные разговоры «безответственны, голословны и лживы».

Михаил Горбачёв, первый президент СССР: «Видя необходимость децентрализации, обновления СССР, я, тем не менее, выступал за сохранение союзного государства. Всякие разговоры и попытки свалить на меня вину за развал союзного государства безответственны, голословны и лживы».

По этому вопросу, отметил Горбачёв, он был принципиально не согласен с Борисом Ельциным.

Михаил Горбачёв, первый президент СССР: «Ельцин не пошел на сговор с путчистами, хотя они предлагали объединиться против Горбачёва, он возглавил сопротивление. Но после провала путча действовал разрушительно».

Кроме того, свою политическую карьеру первый президент СССР считает успешной, передает РИА Новости.

Михаил Горбачёв, первый президент СССР: «Я должен сказать: моя карьера была успешной. Но карьера в хорошем, нормальном смысле. Не в смысле карьерист».

Ввести президентский налог на все юридические лица, а затем спиздить эти деньги у страны это для этой шушары нормально, в порядке вещей.


При этом Михаил Горбачёв выразил уверенность в том, что в России необходимо возобновить «перестройку». По его мнению, стране сейчас нужна новая система. Также Горбачёв выразил беспокойство состоянием здравоохранения, образования и науки, сообщает «Интерфакс».

Эта меченная Богом ссука ещё смеет тяфкать из-за бугра. Забилась бы в подворотню и сидела бы поджав хвост, а то не дай бог прищимят так, что побежать следом за Раечкой для него окажется самым лучшим выходом. Удавился бы как иуда и дело с концом. Так нет  же, не грызут его муки совести, поскоку у жидов совести нет.

казак Гудвин

http://gudvin5213.blogspot.ru

Путин призвал не увлекаться протекционизмом: нужно выработать специальные нормы на случай кризиса для поддержки экономики

Увлечение "лекарством" протекционизма мешает выздоровлению мировой экономики и сковывает активность торговли и инвестиций, заявил Владимир Путин на пленарном заседании делового саммита форума АТЭС во Владивостоке.
Сохранение открытости глобальных и региональных рынков президент России назвал одной из первоочередных задач, стоящих перед странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Путин напомнил, что в разгар мирового экономического кризиса мировая торговля сократилась на 12%. Больше, чем когда бы то ни было со времен Второй мировой войны. Он подчеркнул, что считает необходимым выработать специальные нормы, позволяющие странам поддерживать отдельные и наиболее уязвимые к глобальной нестабильности секторы экономики. В связи с этим президент призвал лидеров стран АТЭС договориться о допустимом уровне защитных мер национальных экономик в целях сохранения рабочих мест в случае наступления кризиса. "Нужны ясные, понятные и прозрачные правила, надо договориться о допустимом уровне защитных мер для сохранения рабочих мест в период кризиса", - сказал Путин. Он подчеркнул, что взаимное доверие и определенность в этих вопросах необходимы. Именно на основе таких подходов будет работать Россия и в рамках ВТО. По его словам, Россия, как полноценный участник этой организации, намерена активно включиться в процесс формирования справедливых правил международной торговли.
Президент также выразил уверенность, что условия взаимной торговли между странами АТР будут улучшаться, напомнив, что сверхзадачей форума АТЭС является создание зоны свободной торговли. Путин считает, что будущий Евразийский экономический союз может стать "связкой" между Европой и АТР. "Мы не стоим на месте. Уже сейчас работаем с партнерами над созданием Евразийского экономического союза. Это еще более высокая степень интеграции с передачей большего числа функций на наднациональный уровень, с согласованной макроэкономической, технологической, финансовой политикой", - рассказал президент. По его словам, Таможенный союз и Единой экономическое пространство с участием России, Белоруссии и Казахстана ускорят региональную интеграцию и поднимут страну на новый уровень.
Президент отметил, что проекты региональной экономической интеграции неслучайно получили импульс в период кризисных испытаний. "Это позитивный феномен, имеющий многообещающие перспективы, особенно на фоне объективных сложностей внутри Всемирной торговой организации и пробуксовки Дохийского раунда переговоров", - сказал президент. Он подчеркнул, что региональная интеграция может и должна сыграть ключевую роль в отстаивании фундаментальных принципов открытости рынков и свободы торговли. Экономическая мощь стран АТР накладывает на них особую ответственность. "Такое лидерство требует от нас общей ответственности, тем более сегодня, когда ситуация в мировой экономике неустойчива", - подчеркнул Путин.
Путин затронул вопрос о финансовом регулировании. Президент считает необходимым выработать новые подходы в этом вопросе, потому что мировая экономика меняется буквально на глазах. "Сейчас всем нам нужны новые подходы, новые модели экономического развития. Ландшафт мировой экономики меняется на глазах", - сказал он и добавил, что по темпам роста развивающиеся рынки в ближайшие два десятилетия будут значительно опережать традиционные развитые страны. "С этим неизбежно последует и перестройка товарных и финансовых потоков", - заявил российский лидер, подчеркнув, что это лишь одно из проявлений процессов глобальной трансформации. По его словам, эти процессы носят глубинный характер. "Мир переходит в другую экономическую, технологическую и геополитическую эпоху. И этот переход будет длительным, непростым, а для некоторых и болезненным", - констатировал российский президент.
При этом Россия, по словам Путина, продолжит укреплять финансовую систему и консолидировать банки. "Мы намерены укреплять нашу финансовую систему. Будем консолидировать банки, причем не будем делать это резко, не будем предъявлять излишних требований, не будем вести дело к насильственному поглощению, но будем стремиться к укрупнению наших финансовых учреждений", - сказал он. Глава государства напомнил, что во время кризиса 2008-2009 годов российские власти первым делом поддержали именно финансовый сектор. Несмотря на то, что такие действия вызывали тогда критику, они, по словам президента, были сделаны в правильном направлении. "Финансовая система - это кровеносные сосуды экономики, без ее нормального функционирования экономика просто рухнет", - пояснил Путин. Глава государства также отметил, что Россия продолжит следовать принципам свободного движения капиталов. "Даже в условиях острого кризиса 2008-2009 годов мы не пошли на ограничение вывоза капиталов, но сейчас они возвращаются. Я думаю, что эта позиция по свободному движению и вывозу капиталов способствует тому, чтобы они в нужном объеме возвращались", - сказал президент.