суббота, 29 декабря 2012 г.

Андрей Пионтковский: Олигархи хотят заменить Путина на "другого



Андрей Пионтковский: Олигархи хотят заменить Путина на "другого


В конце прошлой недели вы сообщили СМИ о том, что ряд ведущих российских бизнесменов в выходные, запланировали встречу в германском замке Михаила Фридмана, на которой будет решен вопрос о смещении Владимира Путина и назначении его приемника.
Чем закончилась эта встреча?


31d3876e4b3e4ae4e1e82cd9d8f185af01c20ea0
Андрей Пионтковский: По информации из хорошо осведомленного источника мне стало известно, что встреча не состоялась. Их смутила публичность, которая была придана этому совещанию. Теперь она должна состояться в первой половине января.

Я уверен, что таким событиям надо придавать публичность. Я крайне отрицательно отношусь к проекту "Наследник-2", который очень сильно напоминает проект "Наследник-1" 1999 года. Сегодня в него вовлечены практически все те же лица, что и тогда. Ну, разве что за исключением опального Березовского. Я обнародовал эту информацию потому, что процесс передачи власти в России должен проходить не продавливанием назначенного наследника, а через свободные выборы..
Курс.ру: Если, как вы говорите, претендента "продавят" на высший пост, что будет со страной?
А. П.: Я бы приветствовал уход Путина. Но говорю о подобных переговорах публично, потому что вижу ту опасность, которая исходит от людей, которые в свое время поставили его у власти. Они хотят заменить Путина на человека, который также как и в 1999 году должен будет выполнять функцию охраны их миллиардов.
Курс.ру: Кто входит в эту группу олигархов?
А. П.: В этой группе активно работают Чубайс, Фридман, Волошин, Усманов и некоторые другие олигархи. Грубо говоря, это те же люди, что и тринадцать лет назад, за исключением Березовского, который был основным участником операции "Наследник" в то время.
Курс.ру: Как олигархи, в таком случае, попытаются объяснить свои действия гражданам страны?
А. П.: Тут надо обратить внимание на поведение тех лиц, которые идеологически и организационно связаны с этим проектом, и находятся в Координационном совете оппозиции. Еще два месяца назад они – это Собчак, Яшин, Пархоменко называли меня слабоумным мракобесом и отчаянно боролись с моими тезисами о нелегитимности нынешней власти, о необходимости провести назревшую мирную антикриминальную революцию и политические реформы в переходный период. Эти люди утверждали, что необходимо влиять на власть конструктивными предложениями и нельзя ее критиковать. Требования отставки "дяди Володи", по их утверждениям, лишь маргинализировали протестное движение. А буквально позавчера, Собчак, Яшин занимались в программе Абальц разнузданной пионтковщиной в отношении политика, которого ещё несколько недель назад они считали законным президентом.
Свою позицию они объясняют тем, что власть идет по пути закручивания гаек и будущее страны с такими правителями безнадежно. Сейчас они предлагают КС манифест, в который вошли все мои основные тезисы в той или иной форме, правда, в значительно кастрированном виде. Это объясняется тем, что им надо торчать на гребне протестного движения, то есть получить какое-то доверие у оппозиционно настроенных граждан. Если во всех дискуссиях внутри Координационного совета сохранялось неустойчивое равновесие 50х50, то на любой другой площадке 90% граждан были за меня и 10% за них. Подавляющее большинство недовольных политикой людей выступают за наши тезисы. Не понимать этого Собчак с соратниками не могли, и поэтому сейчас повторяют те же слова, что говорил я.
Но, главное не в том, что произошло изменение политических позиций – это личная эволюция Собчак, Яшина и остальных, а в том, что это изменение стратегии и тактики настоящих лидеров и спонсоров проекта. Я думаю, что в сентябре-октябре у этих лидеров в планах было договориться с Путинным о мягком уходе и о замене его другим парнем, типа Кудрина или Прохорова. Чтобы в течение полутора-двух лет обеспечить переход власти. И отсюда лозунги их операторов в Координационном совете, кричавших, что не надо трогать президента.
Прошло два месяца, Путин видимо отказался от предложения.
И сразу же произошло ослабление его позиций. Та же скандальная история с визитом судебных приставов в квартиру Васильевой, где был обнаружен министр обороны. И вся дальнейшая телеэпопея со снятием Сердюкова, конечно, не работает на Путина. Эти события показывают, что он не может контролировать борьбу кланов в своем окружении.
Главное, что эти события придали больше решимости системным либералам, объединенным желанием реализовать проект "Наследник-2". Они перешли к откровенной атаке на Путина. А статья, опубликованная в "Нью Таймс", в которой говорится о здоровье Путина, причем не только о физическом, но и психическом состоянии, с описанием того, как меняется психика человека испытывающего боль, это откровенный вызов. Значит проект с наследником вступает в решающую стадию. И Путина, раз не смогли уговорить, решили дожать. Объясняется ли неспособность Путина контролировать окружение состоянием его здоровья или иными причинами, является второстепенным.
Курс.ру: Каковы, на ваш взгляд могут быть ответные действия Путина на попытки сместить его?
А. П.: Противопоставить им Путин формально может силовые структуры. Что сейчас, в принципе, и происходит, если наблюдать за силовым давлением на Навального. Я имею ввиду, угрозы ареста, которые вот-вот реализуются. Навальный – самостоятельная яркая фигура, но очевидно, что олигархи делают попытки его приватизировать. В связи с этим понятно присутствие в окружении Навального господина Ашуркова, который является политическим комиссаром от господина Фридмана. Но для меня некой загадкой является уверенность олигархов в своих силах. Видимо они знают о положении Путина что-то такое, о чем мы не знаем. Или рассчитывают на благосклонность части силовых структур, которых в России немерено.
Курс.ру: Допустим, этот план удался. Что тогда изменится в жизни россиян?
А. П.: По сути, не изменится ничего. Экономическая система останется такой же. В России только дедушка Ясин заявляет, что мы построили рыночную экономику, к которой осталось пришлепнуть демократию и все будет хорошо. Но у нас не рыночная экономика, система властесобственности – когда собственность зависит от административного ресурса, и из-за лояльности или нелояльности по отношению к феодальному сюзерену даруется и отнимается. Так происходило с тем же Ходорковским и рядом других крупных собственников, потерявших свои компании потому, что были нелояльны президенту. Власть и деньги соединились, и все наши крупнейшие политики, включая Путина, являются крупными бизнесменами. И именно эта модель привела ко всем негативным явлениям в экономике и социальной сфере.
Но олигархи хотят, чтобы система сохранялась. А так как мы находимся в условиях все-таки формально квазидемократических, то они своего "другого парня" должны будут проталкивать через выборы.
Курс.ру: То есть ситуация идентичная той, которая сложилась в 1999 году?
А. П.: Не совсем. В 1999 году у них было уникальное средство продвижения – война. Но использовать такое средство можно только один раз. Сейчас всем ясно, что мы Кавказ проиграли, и платим за это дань. Поэтому им нужно, чтобы наследник получил ауру протестного движения легитимацию улицы. Они играют на этом. Сначала они хотели продвинуть Кудрина или Прохорова , послав их на митинги, но эти люди абсолютно  непродаваемы. Сейчас говорят о Шойгу, потому что он постоянно фигурирует в телеящике – тушит пожары, разбирает завалы и так далее. Шойгу - единственный человек, которого могли бы стране продать. Есть еще один, хотя достаточно экзотический вариант– это Навальный. Однако выдвигать Навального пока было бы рано. Так что, реальный претендент на место " другого парня" – это Шойгу.
Курс.ру: Но Шойгу – создатель МЧС, которое является военизированным ведомством, сейчас он возглавляет Минобороны. Согласится ли он на такое предложение от олигархов, ведь фактически принадлежит к клану силовиков?
А. П.: Силовые кланы, конечно, тоже понимают, что историческое время Путина закончилось, и не хотят уступать свои позиции. Но переход операторов олигархата в Координационном совете на резкие антипутинские позиции, и чувствительная персональная атака на него, говорят о том, что борьба перешла в серьезную фазу. Следовательно, у авторов проекта «Наследник-2» есть уверенность в поддержке каких-то силовых структур.
Курс.ру: Получается, что все митинги и марши, по сути, были проплаченными акциями?
А. П.: У разных людей, приходивших и приходящих на митинги, были разные мотивы. Вспомните, что было в конце восьмидесятых и в начале девяностых – какое огромное количество людей выходило на улицу. И все они были полны энтузиазма. Это же только потом стало понятно, что Перестройка и переформатирование СССР  являлось акцией коммунистической номенклатуры по конвертации своей абсолютной политической власти в финансовую власть и в собственность.
Курс.ру: Зачем же тогда вообще нужен Координационный совет, раз он работает на интерес узкой группы олигархов?
А. П.: Координационного совет играет роль протопарламента страны. Когда возникла идея его создания, то Совет должен был стать штабом мирной антикриминальной революции. Таким предлагал его я. А сейчас одна половина его членов выступает за операцию по замене Путина на другого парня, а вторая половина поддерживает идею мирной антикриминально революции. В этом смысле, Координационный совет – это полезный орган, который благодаря тем политически дебатам, которые там ведутся, раскрывает глаза многим людям . За нами более широкая поддержка и я надеюсь что проект "Наследник-2" не удастся и замену всей обанкротившейся власти мы выберем на свободных выборах.
Курс.ру: А что будет с простыми гражданами, если это не получится?
А. П.: Их жизнь несильно изменится или вообще изменится. Если все произойдет по плана авторов проекта «Наследник», то это будет маленький верхушечный переворот. В политической игре участвуют три составляющих: Путин, общество и системные либералы. Если начнется разборка, то она будет проходить между двумя контрагентами – командой Путина и сислибами. Как это будет развиваться я не знаю. Главное, что общество должно знать о том, что творится в самых верхах власти. Что сейчас обе властные группировки оказались в ситуации, когда точка невозврата пройдена.

Этих дружбанов сдерживает тока одна загвоздка: всё надо провернуть достаточно быстро, чтобы ситуация не вышла из под контроля, что очень даже возможно. Тем более что неизвестно реальные планы на этот счёт Вашингтона. И ещё один трудно просчитываемый фактор - это казачество, к которому причислило себя по последней переписи более 7 миллионов человек и которое за всё известное время показало свою возможность быстро и самостоятельно структурироваться и самоорганизовываться, а также генетическую тягу казаков к оружию, что позволит казакам в определённых условиях быстро стать ещё одной силовой структурой. Так что и хочется и колется, как бы не проколоться. Тем более, что основная масса казаков не связана не с властями не с олигархами а уж тем более на дух не переносит белогандонников и все их жидовские координационные советы оппозиции.
казак Гудвин

воскресенье, 23 декабря 2012 г.

Вот тебе бабушка и Юрьев день....


ВОСКРЕСЕНЬЕ, 23 ДЕКАБРЯ 2012 Г.

Президента США просят включить думцев в «список Магнитского»


ПРЕЗИДЕНТА США ПРОСЯТ ВКЛЮЧИТЬ ДУМЦЕВ В «СПИСОК МАГНИТСКОГО»

 

ВАШИНГТОН, 22 дек — РИА Новости, Мария Табак. Петиция, призывающая включить в «список Магнитского» российских депутатов, голосовавших за так называемый «закон Димы Яковлева», появилась на сайте Белого дома.

Пока петицию подписали 1327 человек. Чтобы ее рассмотрела администрация президента США, необходимо набрать к 20 января 25 тысяч подписей.
«Мы, нижеподписавшиеся, считаем принятие “акта Магнитского” глубоко пророссийской мерой, способной помочь российским гражданам привлечь к ответственности лиц, причастных к коррупции и нарушению прав человека. Мы выведены из себя действиями российских законодателей, преступивших все возможные границы человечности, ответственности и здравого смысла и решивших поставить под угрозу жизни и благополучие тысяч российских сирот, некоторые из которых, являясь больными и инвалидами, могут лишиться шанса на выживание, если запрет на международное усыновление вступит в силу», — гласит текст петиции, размещенной на страничке, специально предназначенной для «обратной связи».
«Мы призываем администрацию США идентифицировать тех, кто ответственен за принятие этой резолюции, как подпадающих под действие “акта Магнитского”, и включить их в соответствующий список», — отмечается в петиции, датированной 21 декабря.

Страница для сбора подписей не открывается. Скорее всего её заблокировали власти. Но всё это пустые потуги. Мы давно предупреждали прорвавшихся к власти и деньгам хапков считающих себя элитой, что им не удастся воспользоваться награбленным в России и вывезенным за рубеж. Для того, чтобы понять что случится, когда народ России выкинет их из страны пинком под зад достаточно посмотреть на историю бывшего шаха Ирана. Когда верный пёс США бежал из своей страны от революции США просто не пустили его к себе  и заблокировали его много миллиардные счета в своих банках. Потыкавшись по странам мира и получив везде отказ на проживание он еле еле упросил Египет его принять при условии, что он переведёт все свои уворованные у народа Ирана деньги в египетские банки. Смог он перевести деньги или не смог мы не знаем. Однако через два месяца срочно умер от рака. Думаем что скорее всего ему "помогли" так вовремя умереть...
С нашими дуремарами поступят ещё проще. Их обуют всех гамузом одним списком безо всяких разбирательств.
Инструмент для их обувания уже готов. Так что прошу пани до гиляки...
казак Гудвин 

http://gudvin5213.blogspot.ru

суббота, 22 декабря 2012 г.


СУББОТА, 22 ДЕКАБРЯ 2012 Г.

"Кагал кремля" требует жестокого подавления и массовых многолетних сроков Русским активистам в Невинномыске.

Vlad Rusov23 декабря г. 0:12

"Кагал кремля" требует жестокого подавления и массовых многолетних сроков Русским активистам в Невинномыске.

Напомним, что 15.12.12 жители города и близлежащих населенных пунктов собрались на площади перед мэрией, чтобы узнать у властей, какие меры предпринимаются против этнотеррора в городе, и регионе вообще. Не получив вразумительного ответа, люди решили собраться еще раз 22.12.12 там же. Мэр города на камеру пообещал, что будет на этом сходе и даст отчет о проделанной за неделю работе. Что никакая полиция не будет обижать народ.

Итог: сегодня в Невинномыске ОМОН с Москвы, Питера, со всего Ставрополья. Самых активных граждан блокировали в их домах, не дают выйти, многих активистов задержали. В четверг, 20.12.12, мэр втихаря провел сход, на который согнали бюджетных рабочих, учителей, медиков, - тех, кто зависит от этой власти. Об этом сходе городу сообщили статьей в газете, уже после проведения. После чего мэр также тихо заявил, что в субботу схода не будет, т.к. он был в четверг.

Основная масса народа об этом не знает, и все придут сегодня в 14:00 на сход, а там их будет ждать армия ОМОНа. Власти согнали даже ЧОПовцев.

Центральные улицы перегорожены КАМАЗами. За людьми идут слежки, погони. Женщины-продавцы в магазинах уже грозятся взяться за оружие - народ довели до белого каления! Это все творится в городе, где 130000 населения. Поступают все новые сведения, что людей перехватывали с других городов.


ПУТИНСКИЕ САТРАПЫ РАСПОЯСАЛИСЬ.
Мэр Невинномысска, член партии "Единая Россия" устроил глобальную провокацию!
Мало того, что он согнал Невинномысских студентов на непонятное им собрание 20.12.2012 в 14:00 тем самым лишив Российских студентов права посмотреть выступление президента.
Более того путинский сатрап используя полномочия мэра неделю назад публично под видео камеры пригласил всех желающих на собрание, где он отчитается перед народом.

В место этого 22.15.2015 он перешёл к прямым насильственным действиям.Действиям которые Русская земля не знала 70 лет, а старики прямо называют ФАШИСТСКИМИ.
Сегодня с утра в дома Русских людей стали врываться преступники в погонах, вытаскивая Русских людей из кроватей. На улицах полицаи хватают людей и заламывают руки по национальному признаку.
Члены партии "Единая Россия" перекрыли камазами въезды в город.
В Невинномысск стянуты специальные отряды из Москвы, Санкт Петербурга, Ставрополя город полностью перекрыт.
По нашим сведениям более 400 Русских брошены в полицейские застенки.

Однако к назначенному времени к мэру пришло около 500 стариков которые требуют у путинского соратника объяснить почему в соседней Чечне не платят за коммунальные услуги, а их, Русских стариков партия "Единая Россия" заставляет платить?
Старики требуют объяснить почему их внуков хватают на улицах, зачем их кидают в застенки.

Путинский сатрап мэр Сергей Батынюк член партии "Единая Россия" заперся в кабинете под усиленной охраной.

Сочувствующие Русским работники администрации передают, что в отношении населения Невинномысска готовятся карательные акции.
Передают, что "Москва" требует жестокого подавления и массовых многолетних сроков Русским активистам.
http://gudvin5213.blogspot.ru

понедельник, 17 декабря 2012 г.

путин Пиздун с большой буквы


СРЕДА, 12 ДЕКАБРЯ 2012 Г.

Обращение президента Путина

Очередной пиздёж высшего чиновника даже и не собирающегося отвечать за свой базар дившийся 81 минуту. "Семья в России должна иметь не менее трёх детей..."  Вот пообещал пиздун Путин выделить многодетным семъям земельные участки для строительства дома и его пиздёж ничего не стоит, по крайней мере в Краснодаре. А ведь человек стоит столько, сколько стоит его слово. А Путинское слово ничего не стоит.... Вот пошла дочь казака Гудвина в городскую Думу Крснодара с заявлением на выделение земельного участка для строительства дома как многодетной семье, так у неё даже заявление отказались принять; мало ли что там Путин проверещал. Последним правителем России отвечавшим за свои слова был Сталин. Все остальные мели пургу: Хрущев пообещал моему поколению что мы будем жить при коммунизме. Брежнев объявил, что мы уже живём в социализме, а затем о всё более полном удовлетворении наших потребностей. Меченный вообще как Суснин повёл всю огромную страну неведомой дорогой названной им перестройкой и завёл нас в болото. Ельцин расстрелял Верховный Совет и назвал это торжеством демократии. Пообещал положить голову на  рельсы... а сдох и похоронен как добропорядочный гражданин.Путину удвоить ВВП помешал кризис 2008 года. Хуёвому танцору всегда яйца мешают. О пиздунах помельче типа рыжего Чубайса вообще и говорить не стоит. Путин даже не Емеля у которого была неделя на пиздобольство. Путин уже в девятый раз навешивет лапшу ни к чему его не обязывающую на уши слушателей. Главный лейтмотив цидулки - должно быть, должно стать, должно... И теория управляемого хаоса для него неверна. Да уровень нашего унтер пришибея Путина явно не соответствует занимаемой должности, по всему видать игрой в бисер его по молодости не утруждали...
казак Гудвин.

суббота, 15 декабря 2012 г.

Все белогандонники ворюги, впрочем как и власти.... казак Гудвин


Навального с братом заподозрили в хищении 55 миллионов


Новость на Newsland: Навального с братом заподозрили в хищении 55 миллионов
Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело против оппозиционера Алексея Навального и его брата.
Их подозревают в мошенничестве и легализации денежных средств
. По версии следствия, они мошенническим путем похитили 55 миллионов рублей.Как говорится в пресс-релизе СК РФ, Алексей Навальный создал фирму ООО "Главное подписное агентство", а его брат, который в 2008 году работал в "Почте России", уговорил иностранную компанию подписать с этой фирмой договор на перевозки по маршруту "Ярославль - Москва". При этом, указывается в сообщении ведомства, материальной базы для перевозок у компании Навального не было, их с 2008 по
 2011 год выполняла фирма знакомого его брата.
Иностранный партнер переводил "Главному подписному агентству" завышенные суммы за услуги. СК РФ считает, что при максимальной
 цене перевозок в 31 миллион рублей, зарубежная фирма заплатила 55 миллионов рублей. "Таким образом, Олег и Алексей Навальные совершили хищение мошенническим путем денежных средств торговой компании в сумме свыше 55 миллионов рублей", - заключили в ведомстве.
В СК РФ отметили, что большую часть денег Навальные потратили на собственные нужды, а 19 миллионов рублей легализовали, переведя их через "фирму-прокладку" на счет "Кобяковской фабрики по лозоплетению". Учредителями фабрики являются братья Навальные и их родители.
Уголовное дело возбуждено по статьям "Мошенничество, совершенное
 организованной группой в особо крупном размере и легализация денежных средств, приобретенных в результате
 совершения преступления, группой лиц по предварительному сговору и с использованием своего служебного положения" (часть 4 статьи 159 УК РФ и пункты "а" и "б" части 2 статьи 174.1 УК РФ).
Это дело стало вторым, в котором фигурирует Навальный. Ранее его обвинили в хищении по делу "Кировлеса"
.

вторник, 11 декабря 2012 г.

Путин - достойный продолжатель дела марксизма - лененизма!


Путин - достойный продолжатель дела марксизма - лененизма!


ВТОРНИК, 11 ДЕКАБРЯ 2012 Г.


Путин - достойный продолжатель дела марксизма - лененизма!

Путин - достойный продолжатель дела марксизма - лененизма в главном его постулате: грабь награбленное! После того, как комиссары швондеры в кожанках извели со света русских князей и дворян, переключились на русских крестьян  и рабочих которых грозились озолотить и устроить им рай на земле и грабят их по сей день эти мироеды и кровососы ... Вот тока партбилеты свои они повыкидывали за ненадобностью и грабят открыто ничего не стесняясь. Как говориться: "Все мы вышли из Гоголевской шинели." Так и все ныне власть придержащие вышли из КСС и  комсомола. А как они взвились, когда США ввели список Магницкого, под критерии которого попадают они все без исключения. Как же так? У них самих грозятся отнять самое для них дорогое - капиталлы которые они награбили у народа. Только за последнее время "слуги народа" перевели на зарубежные счета 70 миллиардов долларов. А ведь они надеялись всласть пожить на эти капиталлы за границей, когда народ всё же призовёт их к ответу. Ан нет дяденька : прошу пани до гиляки... Сталинское "кадры решают всё." сегодня актуально как никогда. Это злоба дня. А у Путина что не министр - то ворюга, что не губернатор - то прошмандовка, на которую печать некуда поставить. Типа Ткачёва, у которого брат при помощи цаков отнял у народа пахотной кубанской земли земли столько   сколько её есть во всей Норвегии. И они нам с ухмылочкой заявляют:  а вы докажите, что мы украли! А нам и не надо ничего доказывать. Это вы объясните где взяли деньги на дворцы и яхты. Народная мудрость давно вывела неоспоримую формулу: от трудов праведных не наживёшь палат каменных! А чтобы попытаться заткнуть народу рот они принимают закон о клевете. Но шила в мешке не утаишь, тем более, что это уже и не шило, а домоклов меч который не сегодня завтра отрубит им голову.
А Путин уезжая вчера из Краснодара наивно удивляется: это ведь надо, в Краснодаре пробок нет? А то что пол города стояло в пробке на Северной два часа, чтоб он проехал без помех, так о том ему неведомо однако...
Путин: Ах обмануть меня не трудно, я сам обманнываться рад и даже не догадываюсь что все чиновники воруют и потому "Ямалы" у нас продолжают падать, поскоку запчасти для ракет у нас штампуют в гаражах...
казак Гудвин

пятница, 30 ноября 2012 г.

Почему следствие «не замечает» Ткачева?


Почему следствие «не замечает» Ткачева?

Cегодня следствие предъявило обвинение в окончательной редакции четырем чиновникам, по халатности которых погибли люди во время наводнения в Крымске: экс-главе Крымского района Василию Крутько, бывшему мэру Крымска Владимиру Улановскому, экс-главе Нижнебаканского поселка Ирине Рябченко и исполняющему обязанности управления по предупреждению ЧС Крымского района Виктору Жданову.
Сразу после наводнения наши эксперты проанализировали нормативно правовые акты, так или иначе касающиеся предупреждения чрезвычайных ситуаций в Краснодарском крае. И пришли к выводу, что краевые власти не выполнили обязанностей, возложенных на них законными и подзаконными актами.
Так, губернатор Ткачев не перепоручил кому-либо из своих замов контроль за исполнением собственного постановления «О системе оповещения и информирования населения об угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций». После издания постановления в 2005 году контроль за его исполнением был поручен некому А. Иванову. Однако теперь среди замов Ткачева человека с такой фамилией нет.
Кроме того, в течение 7 лет не выделялись средства на создание системы оповещения граждан о ЧС. «Защита населения и территории от ЧС природного и техногенного характера» финансируется из краевого бюджета. Однако в постановлении главы администрации края 2005 года, которое содержит перечень мероприятий по защите, создания системы оповещения просто нет. Каждый год в это постановление вносились поправки, продлевающие его действие.
Я считаю, что среди обвиняемых в халатности, повлекшей массовые человеческие жертвы при наводнении на Кубани, должны быть и чиновники администрации Краснодарского края. В том числе и губернатор Александр Ткачев.
Я удовлетворен тем фактом, что представителям районных и городских властей после трагедии было предъявлено обвинение. Однако этого недостаточно. Мы убедительно доказали, что краевые власти со своими обязанностями не справились. Тем не менее, ответственности за это никто не понес. Так почему виновный в преступной халатности Ткачев должен оставаться на своем посту еще 5 лет, подвергая опасности население подведомственной ему территории?

понедельник, 12 ноября 2012 г.

Путин - пигмей


Пигмею Путину до Сталина - как до Шанхая раком...


Антипод Сталина: обречен историей


Калашников Максим
Новость на Newsland: Антипод Сталина: обречен историей
Тема сравнения Путина и Сталина стала неожиданно популярной. Поскольку мы исследовали сей вопрос ранее, нанесем, так сказать, завершающие штрихи к картине.
Чтобы не было никаких колебаний, уясним себе «генетические» отличия сталинской власти от путинской.
Прежде всего, Сталин был нацелен на то, чтобы сделать Дело. Причем чиновники у него головой отвечали за порученные им проекты и предприятия. Личная ответственность – вот отличительный признак власти Сталина и залог успехов тогдашней страны. Власть «ПутИнк» (как полное продолжение ельцинщины) есть всевластие безответственного чиновного аппарата. Можно сказать, сладкая воплощенная места канцелярских тварей: все контролировать, управлять потоками денег и ресурсов, но при этом ни черта не делать и не нести никакой ответственности. То есть, жить сладко и обильно, превращаться в богачей, воровать, но при этом не напрягаться и не перетруждаться.
В чем – идеал расейского чиновничества, что при Ельцине, что при Путине? Не надрываться. Подписывать бумажки, сидеть со спесивым видом в президиумах заседаний, поучать всех остальных, делить бабло, но при этом не работать. То есть, найти кого-то, кто за этих чиновников что-то там сделает. Так, чтобы самим не думать, не изобретать, не отвечать потом за предложенные решения. Идеальнее всего – просто приглашать большие западные компании, которые за нас потрудятся, решат все проблемы, ликвидируют нашу технологическую отсталость и т.п. А мы в это время будем необременительно дирижировать финансовыми потоками - в перерывах между курортами и горными лыжами.
Способность самих русских сделать что-то лучше, чем на Западе, расейской бюрократией отвергается априори. Чиновник по природе своей не любит никакого риска, ему важно избежать всякой ответственности. Дай чиновнику волю – и он никогда ничего менять не станет, чтобы оставаться в полностью предсказуемой реальности, чтобы совершенно не рисковать своим местом и статусом. Если же от него настоятельно требуют что-то делать, если надо отчитываться о развитии страны или о ее индустриализации, то чиновник находит выход: подражать кому-то. Кому? Правильно, Западу. Там местные бюрократы и корпорации уже рискнули, уже успели набить шишек, а потому надо просто подражать им. Что они делают – то же самое должны делать и мы. Это, конечно, обрекает страну на положение вечно отстающей и ведомой извне, зато канцелярским мордам обеспечено удобство: мы, де, поступаем так, как делает умный Запад. Все вопросы – к нему. И упаси боже что-то придумывать самим!
Такое положение в СССР постепенно сложилось при Хрущеве (1956-1964 гг.) и Брежневе (1964-1982 гг.). А еще раньше такое было в конце существования Российской империи, когда любое дело тонуло в бездонном и безбрежном болоте канцелярщины. Это уже пару раз довело русских до катастроф - 1917 и 1991 годов. Путинщина довела тот же самый маразм до предела, до апогея. Правда, с одним добавлением – с примесью дремучего неолиберального маразма в духе незабвенных Гайдара и Чубайса.
Если уж делать окончательные выводы, то так называемая «демократическая революция) 1991-1993 годов (она же – Великая криминальная) и последующие царства Ельцина с Путиным стали «великим освобождением» бюрократии. И не повторяйте нам сказки о какой-то буржуазной революции/контрреволюции! Нет – это именно установление диктатуры безобразного, в принципе неуправляемого бюрократического Голема. В результате канцелярщина из инструмента управления страной превратилась в самодовлеющую вещь, в «вещь-в-себе», в суррогатного Бога. В то, что существует, плодится, пожирает ресурсы, душит все вокруг и доводит жизнь до клинического абсурда исключительно в своих големных интересах. Путин – всего лишь ставленник этого Голема, «Путин Инк» - его ярчайшее олицетворение. И ничегошеньки Путин с бюрократией сделать не в силах.
Что привести в пример наших выкладок? Давайте посмотрим, как расейские власти пытаются развивать сложные отрасли промышленности в наши дни.
Совещаний по развитию кораблестроения, авиапрома, электронпрома, станкостроения в высшем эшелоне власти РФ – хоть отбавляй. Но, несмотря на все совещания на высочайшем уровне, конкретный выход от них – смехотворен. Ну, прошло заседание у Первого Лица по вопросам, скажем, станкостроения, прозвучали серьезные предложения – и что дальше? Дальше поручение идет в Министерство промышленности и торговли, где все попадает к девушке двадцати шести лет, отвечающей едва ли не за все машиностроение. В итоге рождается бумага без всякого серьезного содержания. То есть, там, где во времена СССР вопросом занимались 2-3 серьезных министерства с компетентными специалистами, в РФ с ее «вертикалью власти» сидит одна девушка «только после вуза», обрекшая себя на прозябание в министерской структуре. Ну, и результат получается соответствующим.
Об этом нам рассказал глава Движения развития Юрий Крупнов, пробовавший предложить государству программу развития современного станкостроения. Самым обескураживающим для него стал недавний разговор в «коридорах власти», когда одно высокопоставленное «величество» прямо заявило: «А чего голову-то ломать? Пригласим американскую фирму – и она нам красиво поставит на ноги станкостроение. Мы уже создаем управляющую компанию, дальше к нам подтягивается американский монстр – через Сколково ли, иным путем – и она нам все организует да сделает».
Большего убожества канцелярской мысли (и образчика откровенной лени) найти трудно. Стать в зависимость от одной-единственной компании США (которые, заметим, сами теряют станкостроение), не обращая внимания на станкостроения Германии, Японии, Испании – это преступно со всех точек зрения. Политической, геоэкономической, военной, технологической! Но таков уровень «государственного мышления» в нынешней РФ. Ничего не делать, ни за что не отвечать.
Вне всякого сомнения, четверть века развала и глупости не прошли бесследно. РФ сильно отстала от всего мира по части производства станков и станочных линий. Но все-таки есть полторы сотни предприятий, считает Ю.Крупнов, десяток из которых – достаточно сильны. Они уже успели скооперироваться с немцами.
- Созданы совместные производства в Москве, Иваново, Краснодаре и т.д. Есть продукция, которая идет, как и в советские годы, на экспорт в развитые страны. То есть, нельзя говорить о том, что у нас ничего больше нет, - убежден Ю.Крупнов. Но, хотя принципиальное решение о создании частно-государственного холдинга (системного интегратора) «Станкоинструмент» и принято, на деле он вышел весьма рыхлым образованием. Пока государство три года думает, как в нем участвовать. Таких возможностей и такой поддержки, как у других госкомпаний («Роснано», к примеру) у «Станкоинструмента» нет. Его создали сами промышленники «полупартизанским методом», в том числе – для обороны от рейдеров. Этот зародыш системного интегратора три года пытается добиться от государства либо льготного кредита, либо субсидирования процентных ставок по банковским ссудам (чтобы пополнить оборотный капитал) – а ему не дают. (Видимо, олимпиады и футбольные чемпионаты – важнее. М.К.)
Но надо решить не только эту проблему! Важно еще добиться того, чтобы отечественному станкостроению пошли заказы на оборудование от тех отраслей и госкомпаний, в которые государство в «тучные годы» вкачало изрядные средства. Это – авиа- и судостроение, автопром, космическая отрасль. Станкостроение должно выступить на центр интеграции их потребностей. Нельзя допустить того, чтобы станки закупались только за рубежом! Здесь нужно волевым усилием (решениями правительства) создавать рынок.
- Меня поразил разговор с высокопоставленным менеджером «Сименса», - делится впечатлениями Ю.Крупнов, – когда мы стали обсуждать детали шпиндельного производства… Зашел разговор о том, кто же будет брать шпиндели российского производства. И немец заявил: « А в чем проблема? Пусть ваше правительство обяжет ваш же автопром 30% шпинделей брать у вас». Вот вам и рынок – не надо ничего придумывать…
Как видите, в Германии делают такое, от чего с дикими воплями (нерыночно! принудиловка!) взвился бы весь «экономический блок» правительства РФ. Они же - рыночнее всего остального мира. Вот вам чиновничья лень, сдобренная либерально-рыночным маразмом.
- Для меня это было как гром с ясного неба, чем-то недосягаемым в условиях РФ, - говорит Ю.Крупнов. – Хотя для топ-менеджера «Сименса» подобное «нерыночное» решение – из разряда обыденности, очевидности. В Германии понимают, что рынок должно создавать государство, что без жесткого квотирования сбыта станкоинструментальной продукции ничего не получится!
Добавлю: то же самое с принудительными квотами делают и в Бразилии. И ничего – отлично развиваются.
Но расейский чиновник свято придерживается избранной модели. Ничего не придумывать самому. Кто-то какой-то проект предлагает по линии Сколкова? Отправим его на экспертизу на Запад – там умные сидят, они не ошибутся никогда. Мы сами думать не желаем. Самолетостроение надо поднимать? Пригласим консультантов из «Боинга», свинтим машину из готовых импортных узлов с агрегатами, обзовем полученное «суперджетом». Ибо все, что заграничное – по определению лучшее и непрогрешимое. Запад никогда не может ошибаться, и не пытайтесь в этом разубедить расейского вельможу. Что, «Боинг» не станет нам дело советовать, потому то ему не нужно создавать сильного конкурента в лице русских? Ерунда! На самом деле, американцы нас любят…
Вот вам и наглядное, корневое отличие путинщины от сталинской системы. Вы можете представить себе, чтобы Иосиф Виссарионович решил: да к черту все отечественные конструкторские бюро? Пригласим компанию «Мессершмитт», и она нам всю авиапромышленность поднимет. А мы еще ликвидируем к бесу Министерство авиационной промышленности, сведем все завод и КБ в одну госкорпорацию под флагом, скажем, КБ Туполева. И пусть такая конструкция нам обеспечивает выдающиеся успехи.
Хвала Всевышнему, Сталин подобного не делал. Иначе советские «суперсамолеты» 1941 году представляли бы собою старые бипланы, и не было бы у нас никаких современных скоростных монопланов разработки нескольких отечественных КБ. Сталин-то прекрасно разумел, что иностранные компании, если им отдать в руки русскую индустрию, будут спихивать сюда старье, вчерашний день. Ибо они – не дураки, своими руками вскармливать себе конкурента не станут.
Но эта элементарная вещь не доходит до мозгов «ПутИнк». Будучи предельным воплощением всей мерзости расейской бюрократии, она грядет самым тупым путем. Ибо он обеспечивает ей свобод от ответственности и максимально спокойно-безопасное житье. Не нужно рисковать и напрягаться.
Такова природа режима. Ведь если задуматься, то всякое подлинное развитие в РФ для ее канцелярской рати смертельно опасно. После Ельцина Путин всячески упрочил становой принцип расейской чиновничьей системы: она поддерживает своего пахана только при условии, если главарь системы позволяет чиновничеству ни хрена для страны не делать, воровать и ни за что, по большому счету, не отвечать. Хотя никакого официального документа типа «Жалованной грамоты российскому чиновничеству» тут не существует, именно так жила Эрэф при Ельцине. То же самое продолжилось и при «ПутИнк». В этом смысле Путин – аналог не Сталина, а Брежнева, Николая Второго и Луи-Наполеона. Налицо некий негласный пакт между бюрократией и постсоветским Кремлем, неписанная сделка. Ты – наш царь, покуда даешь нам грабить страну. Если ты этого нам не даешь, то поддержки не жди. Ты рухнешь, на твое место найдется другой, удобный «царь». Потому в таком порядке возможен лишь один путь – установление мертвящей «стабильности». Без всякого развития, с упрощением общества и экономики до положения кучи дураков и кретинов при сырьевой трубе. Ничего не делать самим, только гнать за рубеж сырье, а за полученные от нефти доллары – покупать все за границей. В этом – «генетическое» отличие путинщины от власти Сталина.
Но если всерьез заниматься развитием России, то придется безжалостно ломать сей тайный пакт. Нужно расправляться с ворами, жестко карать за провалы поручений и проектов, менять негодные кадры на умелых администраторов и организаторов, заставлять чиновников думать самостоятельно. По сути дела, нынешний хозяин Кремля должен сам подорвать собственную опору, сломав тенденцию, которая тянется от Путина и Ельцина – к Горбачеву и Брежневу. То есть, интересы развития страны требуют сокрушить тенденцию всевластия и жирования бюрократии, которой уже почти полвека! По сути дела, в РФ ради прекращения ее деградации и медленного умирания нужно, ни много – ни мало, совершить революцию сверху. Буквально вырезать прежнюю «элиту». Сделать примерно то же, что совершил Иван Грозный с его опричниной и «перебором людишек» или Сталин с его великими чистками. И никакого эволюционного выхода из нынешнего болота деградации для русских попросту нет. Те, кто говорит об эволюции, либо врут, либо ни черта не понимают. Революция с ее ужасами и кровью просто неминуема.
Может ли сделать ее «сверху» слабый Путин? Нет, конечно. Вот и плывет он по течению, ничем, по сути, не управляя. Сводя все к показухе, пропагандистской болтовне и рабскому подражанию иностранному «вчера».
Знаю, что и Путин это отлично понимает. Бесполезно к нему пробиваться с тем или иным проектом. Неважно с чем: хоть в проектом нового двигателя, хоть с чудо-фильтрами для воды, хоть с комбайном нового типа. Ибо это не к Сталину идти. Ну, решит что-то поддержать Путин – так далее все безнадежно увязает в бюрократических структурах. Дальше чинуши начинают тянуть деньги, топить все в бесконечных согласованиях да волокитах промеж бесчисленными канцеляриями, тихо саботировать дело и доводить энтузиастов до инфаркта. Ты же не можешь каждый раз бегать к Путину по десяткам поводов, после каждой проволочки! Чиновники его не боятся: они все делают по своим бесконечным инструкциям, которые на корню все душат. В РФ с ее замаразматевшей бюрократией, которая при Путине увеличилась на четверть миллиона голов (при одновременном падении занятых в промышленности на 22% за 2000-2011 гг.), решительно ничего нельзя сделать обычным порядком. Все задушат и замотают. И есть только две функции, которые госаппарат РФ может исполнить: тащить себе в карман и давить сопротивление подвластных в зародыше. На это наслаивается клинический неолиберализм с монетаризмом, отвергающий даже саму идею проектности и плановости развития, даже мысль об активной роли волевого государства. И – все!
Да, для развития РФ и спасения от кризиса как воздух потребны проекты столь же мощные, как Атомный при Сталине. Но как точно сказал Топтыгин, биограф Лаврентия Берии, страшно подумать, если в нынешней Россиянии попытаются запустить проект такого масштаба. Ибо прокуроры всего мира потом будут десятки лет искать уведенные из РФ миллиарды и беглых миллиардеров «распильно-откатного» типа.
Подчас сам Путин впадает от этого в отчаяние. От него часто слышат: «Да пошли все в ж…!» Нередко он, потупив голову и оскалившись, стучит обоими кулаками по столу, выкрикивая «Бл..! Бл…! Бл…!» Подчас его даже жалко. Вы думаете, зря рождаются сегодня всякие безумия вроде передачи Сибири из рук официального государства в руки некоей корпорации? Да нет, это – всего лишь признание того факта, что в рамках сложившейся государственной системы ничего сделать невозможно, что государственный аппарат полностью недееспособен.
Но Путин не сделал ничего, что могло бы изменить положение. В этом он – полный антипод Сталина, коему удалось подчинить и взнуздать бюрократию. И в этом же – обреченность «Путин Инк». Его бессилие и крах в ходе дальнейшего развития мирового кризиса. Ибо Сталин в условиях Великой депрессии 1929-1939 годов смог обеспечить рывок в развитии СССР, а путинщина при обострении нынешнего глобокризиса окажется смятой, попутно загнав РФ в страшную яму.
Система «ПутИнк» действительно обречена на завал, представляя из себя ходячий труп. Система подобна тугодумному, карикатурному динозавру – полуслепому, с крохотным мозгом, до которого сигнал доходит с огромным запозданием. Помните, какими представляли себя ящеров еще в начале 1960-х? Его за хвост куснули – а он оглянулся спустя пять минут. Реальные динозавры, конечно, никогда не были такими. Но зато эта метафора весьма точно рисует нынешнюю систему, бесславно дрейфующую к своему крушению. «Динозавр» примитивен и предсказуем, он тупо следует по отведенной ему исторической колее – к своей погибели. Путинщина для меня лично напоминает впавшую в маразм брежневскую систему. Я прекрасно знаю, как тогдашнего «кремлевского динозавра» успешно загнали в кризис и смерть американцы, сами пребывавшие отнюдь не в лучшем положении. Применив самую простую стратегию уменьшения мировых цен на нефть и втягивания СССР в цепь периферийных войн, янки знали, что впавшая в кретинизм советская верхушка будет с упорством дебила гнать за рубеж сырье, швырять миллиарды в Афганскую войну и в поддержку бесполезных «социалистических союзников» по всему миру. Что советская верхушка, безнадежно бюрократическая, продолжит жечь ВВП в бессмысленном наращивании вооружений и содержании нелепо раздутой армии. Расчеты янки полностью оправдались, СССР рухнул от идиотизма своих правителей.
Теперь похожим курсом прет путинский ящер, расплескивая ценные миллиарды в идиотско-помпезных затеях, скармливая миллиарды канцелярской орде и наращивая вывоз сырья. Не делая ничего, чтобы подготовиться к шторму жестокого кризиса и 2014, и 2020 годов. У меня даже внутренние ощущения совершенно те же, что и тридцать с лишним лет назад. Ну, вылезал впавший в слабоумие Брежнев на трибуну ноябрьского, 1979 года, пленума ЦК КПСС и с трудом произносил речь о проблемах в экономике и о грандиозных планах по исправлению положения. Однако мы прекрасно знали, что проблемы никуда не денутся. И точно: уже на ноябрьском пленуме 1981 года тот же Брежнев, сидящий на успокаивающих-«колесах», вязко вещал о проблемах и о том, что в снабжении городов мясом «наметились некоторые перебои». И мы снова понимали, что ничего кардинально не изменится, сколько ресурсов ни давай впавшей в управленческий маразм системе.
То же самое чувство рождается, когда слышишь выступления путинских вельмож с трибун о том, что якобы через пяток лет будет сделано в энергетике, самолетостроении, космической отрасли. Не секрет, что все обещания и планы сей власти по части промышленности безбожно срываются. Что не будет к названным срокам ни новых силовых станций, ни кораблей, ни самолетов, ни заявленных миллионов квадратных метров жилья, ни проложенных шоссе. И все кончится только одним: стащенными и уведенными за кордон миллиардами. Нужно давно признать: «демреволюция» августа 1991 – октября 1993 года изначально была тупиком, именно в ней и заложена нынешнее плачевное положение русских. 1991 год, породивший нынешний режим, не решил ни одной проблемы СССР, а довел их до абсурда.
Ту роль, которую в гибели СССР сыграли усилия рейгановской администрации США, в смерти путинщины сыграет глобальный кризис. Оттого лично я уверен: крах системы неотвратим, и никакого стабильного сидения на троне до 2024 года у Журавлиного царя не получится. Мы обречены на новую революцию, вне зависимости от нашего «хочу – не хочу». Никакие словесно-психологические ухищрения пропаганды не сделают из Путина нового Сталина. Историю обмануть невозможно.
А вот после падения «ПутИнк» начнется настоящая борьба за власть. Верх возьмет самый богатый, сплоченный и вооруженный. Но это, простите, отдельная история.

суббота, 10 ноября 2012 г.

Максим Лузянин - первая жертва Навального


Максим Лузянин - первая жертва Навального


Новость на Newsland: Максим Лузянин - первая жертва Навального
Максиму Лузянину, полностью признавшему свою вину в участии в массовых беспорядках и применении насилия в отношении полицейских на акции 6 мая на Болотной площади, самый гуманный в мире суд презентовал четыре с половиной года лагерей общего режима. Что и говорить, срок серьезный, и это при том, что человек, как говорят в системе, «в сознанке и грузится» . Не помогли ни наличие малолетнего ребенка, ни особый порядок (ст. 314 УПК РФ, подразумевающая полное признание вины, рассмотрение дела без доказательств и свидетелей и смягчение наказания), ни то, что «ранее не судим», ни грамотные адвокаты с общественным мнением.
Теперь ситуация с другими 17 обвиняемыми по «болотному делу» принципиально изменилась. Если раньше была какая-то надежда на условные сроки, то теперь, когда единственному «признавшемуся и раскаявшемуся» впаяли четыре с половиной года, то остальным, находящимся в отказе, светит не менее 6-7 лет колонии общего режима. Что, кстати, вполне, укладывается в рамки предъявляемых статей УК и не является верхним пределом, а наказанием «средней суровости». И теперь признание Лузянина ляжет в основу приговоров по остальным участникам событий 6-го мая, как одно из основных доказательств, которое оспорить будет весьма сложно.
У остальных 17-ти обвиняемых по этому делу, на мой взгляд, имеется несколько вариантов – либо также затребовать особый порядок (признание вины и смягчение), что возможно сделать до начала судебных слушаний, либо уходить в жесткое «отрицалово», пытаясь оспорить обвинение. Но при втором варианте, зная отечественное правосудие, необходимо уже сейчас готовиться к серьезному сроку в 6-7 лет. Причем, отбывание будет, судя по делу «pussy riot», в весьма далеких и суровых зонах.
Да, и еще. Всем 18-ти обвиняемым, включая и осужденного Лузянина, надо бы еще и сказать большое «спасибо» за нынешние и будущие лагерные сроки, так называемым, лидерам несистемной оппозиции, и в первую очередь, Алексею Навальному. Ведь именно эти деятели, во главе с нынешним «председателем» Координационного Совета, инициировали то, что происходило на Болотной 6-го мая. А Максим Лузянин стал первой реальной жертвой деятельности Навального и его команды, находящихся на свободе и весьма хорошо себя чувствующих.
Конечно, все обвиняемые по «болотному делу» не дети и сами выбирали свой путь, но без движущей и направляющей силы, организовавшей эту масштабную провокацию, никаких событий бы не было.
Сейчас особенно отчетливо вспоминается июльская встреча Навального с родственниками заключенных по делу о митингах 6-го мая. Вспоминаются его «утешения». А утешал Навальный их тем, что заключенным «дадут маленькие сроки». Мол, вы не переживайте, отсидят они эти самые «маленькие сроки» и скоро освободятся (http://oleglurie-new.livejournal.com/42909.html). И вот первый пошел – четыре с половиной. За ним последуют остальные – пять, шесть, семь. Спасибо вам, гражданин Навальный за «маленькие сроки»! А тот факт, что господин Навальный на встрече предлагал заключенным все же отсидеть, говорит о том, что, по сути, в ребятах уже тогда не нуждались. Для «системы Навального» они отработанный материал, который, использовав, бросили в топку посадочно-карательной машины.
PS. По сообщению «Радио Свобода»: «В пятницу на заседание суда приехал один из лидеров российской оппозиции Алексей Навальный. По его словам, фигуранты "болотного дела" "ни в чем не виноваты, они случайно попали в эту ситуацию». Цинизм зашкаливает. А слабо было бы сказать «Прости, Макс, что я втянул тебя в эти события и использовал для собственных целей». Явно слабо. Ведь гораздо спокойнее пробуровить что-то о случайностях, покрасоваться перед камерами и прессой, сесть в джип и отвалить обедать куда-нибудь в «Жан-Жак»
.

вторник, 6 ноября 2012 г.

Путин - голый король...


ВТОРНИК, 6 НОЯБРЯ 2012 Г.

А король то голый...

Ну вот тебе бабушка и "Юрьев день". Последние события в России позволяют предположить, что кукловоды глобалисты начали сворачивать проект: Навальный, Удальцов и прочие проститутки Сабчачки , Канделачки та иншие с чириками  в заднице, как бесперспективный для России (страшно далеки они от народа, как говаривал классик...) и начали усиленно педалировать проект Верховный диктатор Шойгу главный спаситель России. Все основные фигуры уже расставлены и ждать развязки осталось уже не долго...  Другого выхода у них попросту нет, ибо система власти настолько разболталась, что грозит неконтролируемым обвалом в любой момент. Что уж тут говорить, когда начальник ГАИ туапсинского района со своими замами забивает "стрелку" начальнику УВД туапсинского района и его людям, а после непродолжительного базара начинают палить в друг друга. По всей видимости не поделили лакомый кусочек в лице туапсинского порта...  Крышу у них рвёт уже конкретно.  А что же брутальный альфа самец? Он по всей видимости на выхлопе оказался "голым королём" обложенным в придачу как медведь со всех сторон. У него был конечно шанс создать реальное, а не бутафорское казачество и опереться на него, но он его  бездарно просрал... И не спроста он начал приволакивать ногу... А скоро ещё начнут труситься руки, губы и голова как у Гитлера незадолго до развязки. С чем остался Путин в сухом остатке? Армия после издевательств "табуреткина" примет в начальники любого, а уж тем более такого как Шойгу. Негодного к должности министра обороны "Табуреткина" неспроста так долго держали на должности. Главная его задача была в одном- дежать место для Шойгу. И не спроста Шойгу был назначен губернатором Подмосковья, а не Колымы. Чтобы был под рукой и на готове всё время. Да и повязан он мы думаем накрепко перевозками самолётами МЧС бестаможенно наркотиков английской королевской семьи... Вот только неизвестно останется проект Верховный спаситель России в границах Российской Федерации или ему отдадут на откуп все территории бывшего СССР включая Грузию и Прибалтийские страны карлики.
Думаем что ждать осталось не долго - месяцы, может недели...
Казак Гудвин со товарищами.

суббота, 3 ноября 2012 г.

Усе 3ссуки ... а особливо Белов (Поткин) сменивший фамилиё после того как будучи секретарём у Васильева - "Память" и успешно её добив развалив...


Записки Спецпропагандона

просто записки спецпропагандона

Entries by tag: Политбюро Болотной

Просьба к френдам о пиаре и поддержке
В рабочий полдень!

В свет вышел мой доклад об оппозиции "Крысовет.Итоги" http://www.kp.ru/daily/25977/2912121/. В твиттере есть уже хештег #КРЫСОВЕТ. Также я проапдейтил старую картинку ПОЛИТБЮРО БОЛОТНОЙ по итогам выборов в #КРЫСОВЕТ, "расчехлив" Волковым Пономарева и вычеркнув еще ряд персонажей.



Посмотреть в полный размер, 989.91 КБ, 1600x1044 )
Новая картинка про Политбюро Болотной после выборов в #КРЫСОВЕТ
Проапдейтил старую картинку ПОЛИТБЮРО БОЛОТНОЙ по итогам выборов в #КРЫСОВЕТ

Картинка в большом разрешении лежит под катом.
Старая картинка лежит под катом.



Посмотреть в полный размер, 989.91 КБ, 1600x1044 )


Repost 2
     
 
Доклад КРЫСОВЕТ.ИТОГИ на Комсомольской правде
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ДОКЛАДА

Независимый политолог Павел Данилин опубликовал доклад "Крысовет: Итоги", в котором рассказал как проходили выборы в Координационный совет оппозиции

Вся история с «болотным протестом» началась как реакция на выборы в Госдуму и подпитывалась возмущением «простых избирателей», якобы обманутых якобы подтасованными результатами.

Апогея протест достиг к президентским выборам в марте 2012 года. Несмотря на то, что на выборы была потрачена беспрецедентная сумма в 10 миллиардов рублей, большая часть которой ушла на обеспечение прозрачности и оснащение веб-камерами каждого избирательного участка, 4 марта толпы белоленточников развлекались отслеживанием «вбросов» и отловом «карусельщиков».

И вот 22 октября наступил день истины - состоялись выборы в Координационный совет оппозиции. Впервые болотные, охрипшие на критике Чурова, получили шанс показать всем, как надо волеизъявляться по-настоящему, на высоком уровне легитимности и неподкупности.

Что из этого вышло, подробно исследовал в своем независимом докладе политолог Павел ДАНИЛИН (он один из авторов сенсационного доклада о лидерах несистемной оппозиции)

Мы публикуем наиболее яркие отрывки доклада, полный текст доклада читайте здесь

КТО КОНТРОЛИРУЕТ КОНТРОЛЕРОВ?

Регистрация кандидатов на «самых честных выборах»

О выборах в координационный совет оппозиции стало известно 1 августа 2012 года, когда Леонид Волков - будущий организатор процесса голосования - сообщил, что некий оргкомитет протестных действий принял соответствующее решение.

Был сформирован центральный выборный комитет, который возглавил сам Волков. Он лично пообещал, что зарегистрируют даже такую одиозную фигуру, как Тесак (националист Максим Марцинкевич). Тесак и вправду довольно быстро зарегистрировался кандидатом в КС. Но оргкомитет своим решением снял Марцинкевича с выборов. Волков снял с выборов еще 63 кандидата, заявив, что те представляют якобы пирамиду «МММ», известного русофоба Бориса Стомахина и нациста и террориста Никиту Королева, отбывающего пожизненный срок.

Фактически решения ЦВК о снятии были приняты в нарушение собственного регламента и в угоду политической конъюнктуре. Более того, «люстрации» были произведены органом, в котором заседали собственно кандидаты в тот же самый координационный совет. По сути это равнозначно тому, что на съезде партии «Единая Россия» было бы решено снять с избирательной гонки на выборах в Думу кандидатов от «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР.
Read more... )
СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ И РЕТВИТЫ.
У НАС ЕСТЬ ЕЩЕ И ХЕШТЕГ #КРЫСОВЕТ
УДАРИМ ПО КРЫСОВЕТУ!
Repost 4
     
 
Еб твою мать, коллега Кац
По наводке arguendi



Просмотр обязателен.
Первое заседание КС - выжимки.
Леня Волков, пуская слюни, надрачивает на свой ноутбук. Видать, смотрит порнуху.
КашЫн закачал на мобилу шахматы и решил, что он Каспаров, все заседание протырившись в экран.
Диме быкову все пох. Одобряю.
Удальцов ищет повод, чтобы свинтить из КС, где кинули всех леваков.
Навальный с унынием смотрит на тусовку, сидящую перед ним.
Чирикова пытается не скатиться в белочку. Довольно успешно, хотя и с трудом.
Яшин стремится показаться демократом.
Кац что-то говорит.
Пархоменко сидит.
Repost 1
     
 
глуповато
Члены КСО, в частности, приняли решение о проведении в декабре очередной массовой акции оппозиции, приуроченной к годовщине протестов после выборов в Госдуму РФ.
http://www.vz.ru/news/2012/10/27/604575.html

То есть, акция в память о том, как здорово мы все здесь собирались год назад.
Смысл в этой акции такой же, как и в самом КрыСовете.
Результаты выборов в КрыСовет и Политбюро Болотной
Смотрим внимательно на картинку, которую я нарисовал по итогам написания доклада «Политбюро Болотной».

И сравниваем с результатами голосования на сайте Лени Волкова.

1 место Навальный Алексей Анатольевич 43723 голоса. Генсек Болотной.
3 место Каспаров Гарри Кимович 33849
4 место Собчак Ксения Анатольевна 32529
5 место Яшин Илья Валерьевич 32478
7 место Чирикова Евгения Сергеевна 32221
10 место Гудков Дмитрий Геннадьевич 28708
12 место Пархоменко Сергей Борисович 27434
14 место Гудков Геннадий Владимирович 26973
16 место Немцов Борис Ефимович 24623
17 место Романова Ольга Евгеньевна 23318
18 место Кашин Олег Владимирович 22496
20 место Удальцов Сергей Станиславович 21424
Курия националистов 5 место Кралин Владлен Леонидович (Владимир Тор) 10593

Да, кинули Пономарева. Но это понятно — он осознал, что его намерены кинуть и хлопнул дверью раньше, чем прошли эти выборы. Тем более омерзительно, что Леня Волков не исключил его кандидатуру из списка участников. Ну что же, Илье урок — с волками жить — по волчьи выть. Не попал в «список Волкова» Верзилов — по той причине, что бабы из Пусси Райот заклеймили его как предателя и он стал оппам не нужен. Кривая Гаусса-Волкова вычеркнула всех националистов, кроме Тора-Кралина. Но это тоже понятно — провокаторы всегда нужны и важны, а националистов изящно поставили на место.
В целом же, Политбюро Болотной сформировано практически так, как я и предсказывал.
Волков — он даже не волшебник — он бог практически.
Repost 2
     
 
КрыСовет оппозиции и вопросы легитимности
Итак, результаты «выборов» в КрыСовет оппозиции.
Как я и предсказывал в докладе «Политбюро Болотной», оное Политбюро сформировано практически тем же самым образом. Почти на 100% верно состав Политбюро указал и Олег Лурье, который снялся с этих «выборов», заявив, что список лидеров уже известен заранее и под него просто подобьют результат.

Теперь немного цифр.

Всего на сайте http://cvk2012.org/ приведена такая вот статистика:
170012 избирателей зарегистрировано, 97727 верифицировано, 81801 проголосовало.

Я не буду тут рассказывать о том, как число зарегистрированных избирателей более чем удвоилось за три дня прошедшей недели — об этом и так все знают. Ну — было за два месяца зарегистрировано в несколько раз меньше, чем за два дня. Об этом политтреш хорошо написал. Не будем повторяться. Не будем также рассказывать о том, что в окошко «регистрация» зашло много меньше людей, чем проголосовало. Пусть это все останется для дальнейшего разбора фальсификаций на «выборах» в КрыСОвет.

Мы возьмем «как бы» за факт данные фальсификаторов в 81 тысячу проголосовавших. И посмотрим вот на что. 81 000 оппозиционеров высказала свою «активную гражданскую позицию». Нет, понятно, что это «лучшие люди» и все такое. Но так, просто на секундочку заглянем на сайт Центральной Избирательной Комиссии Российской Федерации. И посмотрим на результаты выборов в Государственую Думу Российской Федерации в 2011 году.

НОМЕР 7 в избирательном бюллетене. Всероссийская политическая партия "ПРАВОЕ ДЕЛО"
За нее отдали голоса 392 806 избирателей. 0,60% от всех, принявших участие в голосовании.

Презираемая всеми оппозиционерами партия, оказывается, В ЧЕТЫРЕ РАЗА легитимнее, чем весь Координационный совет оппозиции. В ЧЕТЫРЕ РАЗА!

НОМЕР 5 в избирательном бюллетене. Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО"
За нее отдали голоса 2 252 403 избирателей. 3,43% от всех, принявших участие в голосовании.
Яблоко со всеми его огрызками и ужасными лидерами — В ДВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ РАЗ легитимнее, чем весь КрыСовет оппов! В 28 раз!

Не надо говорить, что не сравнимые величины — федеральные выборы и выборы КрыСовета. Оппы хотели обрести легитимность в своей среде. Оказалось, что они банально не способны привлечь электорат к своим урнам — напомню на митинге в Москве в поддержку выборов — максимальное число участников составляло порядка 500 человек (учитывая ротацию — пусть будет до 3000). Ну ладно, к урнам не способны привлечь. Так они не способны даже заставить офисный планктон нажать несколько кнопок на клавиатуре и сделать несколько кликов мышью.

Вот и все. Вот и вся легитимность КрыСовета. Вернее, ее отсутствие.
Навального жаль. Леонид Волков целенаправленно завалил весь лидерский потенциал Алексея, устроив эти фарсовые «выборы». И даже создание мощной группировки Навального в КрыСовете, ему не поможет. Все. Кончились лидеры Болота. Сдулись окончательно.
Repost 
     
 
К вопросу о волшебниках
Оппозиция увидела, как НА САМОМ ДЕЛЕ проводят выборы демократы.

В центральный выборный комитет выборов координационного совета оппозиции
Жалоба
Честные выборы подразумевают равный доступ к СМИ. Многие кандидаты имеют персональные раскрученные блоги (в том числе твиттер), которые, по факту, являются СМИ. Они априори ангажированы и, к сожалению, используются кандидатами с целью агитации. Наиболее активно это делает Алексей Навальный. Количество «фолловеров» его твиттера приближается к 300 000, что втрое превышает суммарное число зарегистрированных избирателей. Сам Алексей в информационной поддержке не нуждается, поэтому «помогает» участникам блока «Семь проектов», с которыми он непосредственно работает. Навальный открыто призывает голосовать за них на дебатах. Наиболее рьяно он поддерживает тех кандидатов, которые объективно выглядят слабее других. Более того, Алексей необоснованно принижает выступления других участников. Критика проектов Навального усиливает нападки на оппонентов, как это произошло в полуфинале Максима Гонгальского и Георгия Албурова — координатора Доброй Машины Правды. Большинство твитов Навального про полуфинальные дебаты касаются кандидатов «Семи проектов».
http://joe-braker.livejournal.com/16779.html
++++++++++++

Вот тут можно увидеть результаты голосования по дебатам. Как я и говорил в своем докладе "Полибюро Болотной", главная цель всего этого действа - легитимация лидерства Навального в КС оппозиции. В результате голосования побеждают Навальный и его группа. Всех остальных оттеснили на задний план с тем, чтобы дальнейшая их легитимация проходила через Алексея. Так ушли в отстойник Гена и Дима Гудковы, Илья Пономарев и даже Илья Яшин. Слили националистов и леваков практически всех до единого. Рулит Собчак как медийная персона, пропустили Удальцова, как неопасного. В общем, все ровно так, как я и предсказывал. А Навальный молодец. Так их - оппов и надо строить. Чтоб не мнили о себе много Гудковы всякие с Немцовыми.

Repost 3
     
 
Прямой эфир на Раша.Ру

Repost 
     
 
Доклад Политбюро Болотной целиком с гиперссылками и картинкой


Независимый экспертный доклад
ПОЛИТБЮРО БОЛОТНОЙ. 


ВВЕДЕНИЕ

ЧЛЕНЫ ПОЛИТБЮРО
Алексей Навальный

Сергей Удальцов

Борис Немцов

Илья Пономарев

Геннадий Гудков

Надежда Толоконникова

Ксения Собчак

КАНДИДАТЫ В ЧЛЕНЫ ПОЛИТБЮРО

Дмитрий Гудков

Илья Яшин

Евгения Чирикова

Владимир Рыжков

Михаил Касьянов

Божена Рынска

Сергей Пархоменко

Ольга Романова

Алексеева, Пономарев, Орлов, Каспаров

Сапрыкин, Акунин, Быков, Кашин

Леонид Волков

Андрей Мальгин

Петр Верзилов

Владимир Тор

Белов и Демушкин

Заключение 



РЕЗЮМЕ

Read more... )

525.95 КБ

(ссылка на большую картинку - http://www.ljplus.ru/img4/l/e/leteha/politbyuro5.jpg)

Repost 3
     
 
Доклад ПОЛИТБЮРО БОЛОТНОЙ. Заключение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Болотное Политбюро: танцы в стиле 90-х

19 сентября завершился первый этап выборов в Координационный Совет, на котором выдвигались кандидаты. Каждый кандидат обязан был внести избирательный залог в сумме 10 тысяч рублей. В итоге зарегистрировано 160 кандидатов, из которых 20 октября путем интернет-голосования выберут 45 членов "Координационного Совета" – нового протестного "Политбюро".

Сам Алексей Навальный сравнивает это "Политбюро" с партийным списком, и выражает уверенность, что на любых выборах эта партия сможет легко набрать 30%. И тут же оговаривается: "Но это, конечно, не партия - люди там очень разные по идеологическим взглядам". И вправду, разношерстный политический состав Координационного Совета, наличие в нем как левых, так и правых, как консерваторов, так и либералов, скорее свидетельствует в пользу того, что партией эта структура не станет, а будет претендовать на некое моральное лидерство, являясь скорее оппозиционным Ревкомом. И здесь главной угрозой для этого "Политбюро Болотной" становится как раз присутствие в нем слишком уж разных людей, идеологически противостоящих друг другу. Предотвращение скандалов и склок будет отнимать у нового органа львиную долю сил и времени. Но при этом попытка упростить палитру мнений и сделать это "Политбюро" идеологически гомогенным может привести лишь к маргинализации этой структуры.

Чтобы избежать этого, планировалось, что часть КС будет избираться от так называемых курий – трех идеологических течений: левых, либералов и националистов. В итоговом списке из 45 мест нового "Политбюро", или парламента оппозиции, они должны были занять 15 мест, по 5 от каждой "фракции". Однако именно с идеологическим плюрализмом неожиданно возникли сложности.

Серьезный удар по политической репрезентативности КС был нанесен оттуда, откуда не ждали. 8 сентября на импровизированном съезде под названием "Антикап" леворадикальная несистемная оппозиция решила бойкотировать интернет-выборы. Причиной такого решения стала уверенность левых в том, что КС уже захвачен их оппонентами – либералами. Которые, в свою очередь, якобы желают использовать левых лишь только как политическое прикрытие. Несколько леворадикалов (Сергей Удальцов и Илья Будрайтскис), которые все же выдвинули свои кандидатуры на выборы в Координационный Совет, идут в качестве независимых кандидатов, без права представлять в своем лице левое движение в целом.

И это был не единственный скандал при выдвижении кандидатов в КС. Ранее было отказано в регистрации одиозному националисту Максиму Марцинкевичу по кличке "Тесак". Официальной причиной отказа в регистрации стали подозрения "Тесака" в том, что он – провокатор. Большинство же увидело в отказе политические мотивы: так либеральное ядро будущего КС нашло способ указать ультраправым на дверь. На фоне изгнания "Тесака" забавно выглядел факт включения в список Бориса Стомахина, прославившегося откровенно русофобскими заявлениями на грани бреда сумасшедшего.

Сегодня будущее "Болотного Политбюро" не выглядит безоблачным. Когда на подножку уходящего поезда прямо накануне закрытия списка кандидатов вскочили сразу несколько персонажей, объединившись в "Гражданскую платформу", стало понятно, что внутри этого сборища оппозиционных лидеров идет жесточайшая война. Ксения Собчак, Дмитрий Быков, Сергей Пархоменко и сочувствующие решили занять первые роли в новом "Политбюро", и не собираются отступать без драки.

Впрочем, для потенциального лидера объединенной оппозиции Алексея Навального это не страшно. Скорее даже наоборот. О разладе в кругу КС он пишет, не скрывая иронии: "Никто кроме нас самих не несет ответственность за сидящих в КС. Болтающих и скандалящих, или работающих и объединяющих. Мы выберем их, а потом переизберём (а кого-то нет)". Навальный даже не представляет себе такую ситуацию, что не выбрать теоретически могут и его самого.

Впрочем, события в этом "Политбюро" могут развиваться не только и не столько в русле настоящих демократических традиций. Иногда проблемы решаются и более радикальными мерами. Так что "болтающие и скандалящие" члены "Болотного Политбюро" и кандидаты в таковые наверняка с удовольствием вспомнят о "демократических традициях" 90-х, которые они так жаждут вернуть. Со стрелками, перестрелками, заказами и коробками из-под ксерокса.

Они называют это политикой.

Москва, 2012 г.
Доклад ПОЛИТБЮРО БОЛОТНОЙ. Белов и Демушкин
Александр Белов (Поткин) и Дмитрий Демушкин (кандидаты в члены Политбюро)

1. Роль: «Вербовщики», «Гапоны Болотной»

2. Функционал: Привлекают националистическую массовку на акции оппозиции.

3. Ресурсы и связи:

а) известность в среде националистов и широкие контакты с активом националистов;

б) в последнее время в своей политической активности сотрудничали с властью, помогая улучшить имидж северокавказских республик, а также играя роли третьего плана в ходе избирательных кампаний в регионах в интересах властей (выдвижение Демушкина кандидатом в мэры Калининграда, поддержка Беловым Чириковой в Химках);

в) имея условные сроки, находятся под колпаком у силовых структур.

4. Альянсы и конфликты. Националистическая фракция. Находятся в негласном конфликте с другими националистами (В.Тор, К.Крылов), многими либералами и левыми. Вопрос их участия в совместных акциях оппозиции каждый раз становится камнем преткновения.

5. Уязвимые места:

а) имидж радикальных националистов-экстремистов;

б) недоверие со стороны многих националистов в связи с их прошлой деятельностью и подозрениями в работе на правоохранительные органы в качестве провокаторов (особенно усилилось после поездки Д.Демушкина в Чечню в 2011 г.).

6. Стратегия поведения: пытаются выгодно «продать» как властям, так и организаторам Болотной националистическую массовку.

7. Успехи в борьбе за власть.

После визита в Чечню возглавили неформальный штаб по выдвижению Р.Кадырова в президенты России, уверяя остальных националистов, что «России нужен свой Кадыров».

Демушкин придумал моду ходить на мероприятия в балаклавах, но не смог отстоять свой копирайт под натиском Pussy Riot.

Поткин стал единственным оратором проспекта Сахарова, чье выступление побоялись транслировать даже борцы за свободу слова и СМИ с телеканала «Дождь»
Доклад ПОЛИТБЮРО БОЛОТНОЙ. Владимир Тор
Владимир Тор, настоящее имя Владлен Кралин (кандидат в члены Политбюро)

1. Роль – «Провокатор».

2. Функционал - убеждает националистов в необходимости участвовать в протестном движении

3. Ресурсы и связи:

а) известность среди националистов;

б) слабая финансовая поддержка со стороны кураторов

в) взаимодействие с С.Белковским и «семейными» медиа-менеджерами.

4. Альянсы и конфликты. Националистическая фракция. Соратник А.Навального. Находится в негласном конфликте с другими националистами (А.Белов, Д.Демушкин), со многими либералами и левыми.

5. Уязвимые места:

а) у Кралина и компании - имидж радикальных националистов-экстремистов (как красная тряпка воздействует на либералов и представителей среднего класса);

б) Имеется подозрение, что Кралин-Тор и его окружение являются провокаторами, агентами правоохранительных органов, в результате обладают низким авторитетом среди групп фанатов и масс националистического движения

в) отсутствие своего актива

6. Стратегия поведения: Стремится закрепиться в руководстве протестным движением, позиционируясь как имеющий влияние на националистов. Пытается зарегистрировать собственную Национал-демократическую партию.

7. Успехи в борьбе за власть.

Перенес идеи «Русского марша» из Люблино на Болотную.

Творчески скопировал у либералов идею Стратегии-31 на Маяковской, превратив ее в Стратегию-11 на Манежной. Терпения у провокаторов из националистов оказалось меньше, чем у либералов и лимоновцев
Доклад ПОЛИТБЮРО БОЛОТНОЙ. Петр Верзилов
Петр Верзилов (кандидат в члены Политбюро)

1. Роль - министр культуры Болотной, «вождь культурной революции», «личинка Мао».

2. Функционал - привлекает к участию в протестном движении радикальные художественные группы и среды.

3. Ресурсы и связи:

а) широкая сеть контактов в богемной среде благодаря прямым связям с ведущими деятелями и кураторами современного российского искусства во главе с М.Гельманом;

б) на протяжении всей «революционной» культурной деятельности тесно сотрудничает с центром «Э» МВД в интересах силовых структур;

в) открыл новый источник финансирования для проектов оппозиции, имея возможность через движение «Солидарность» направлять оппозиции часть прибыли от экспортных продаж бренда Pussy Riot.

4. Альянсы и конфликты. Либеральная фракция. Рассматривается многими участниками протестного движения как провокатор, отталкивает как умеренных, так и радикалов.

5. Уязвимые места:

а) устойчивый имидж радикала-провокатора, который на протяжении длительного времени крышуется центром «Э» МВД;

б) низкие моральные качества, предательство своей жены Н.Толоконниковой.

6. Стратегия поведения: Будет и дальше организовывать провокации в художественной среде и пытаться инкорпорироваться в число фронтменов Болотной, чтобы дискредитировать московский протест в обществе. В нужный момент сдаст болотных «революционеров» силовым структурам в обмен на покровительство новым акциям Pussy Riot, помогающим монетизировать бренд.

7. Успехи в борьбе за власть.

Успешно сдал МВД активистов питерской группы «Война», участников «Маршей несогласных» и участников погрома здания химкинской администрации.

Отправив в тюрьму сначала питерских активистов, а затем и молодую жену, стал единоличным вождем культурной революции.
Доклад ПОЛИТБЮРО БОЛОТНОЙ. Андрей Мальгин
Андрей Мальгин (кандидат в члены Политбюро)

1. Роль - министр связи и коммуникаций, «главный тролль Болотной», «личинка Геббельса»

2. Функционал - организует и направляет оппозиционную пропаганду в Интернете.

3. Ресурсы и связи:

а) широкая читательская аудитория;

б) широкий набор контактов в медиа-сфере, а также с «семейными» медиа-менеджерами, что позволяет ему проводить так называемые «журналистские расследования», которые на самом деле являются политическим гринмейлом.

4. Альянсы и конфликты. Принадлежит к либеральной фракции. Есть потенциал для конфликтов с левыми и националистами, но ситуативно готов поддержать и тех, и других.

5. Уязвимые места:

а) видный медиа-деятель 90-х, связанный с чеченской мафией;

б) выступает в роли распространителя компромата;

в) обвинения в нетрадиционной сексуальной ориентации;

г) ведет борьбу за идеалы Болотной из уютного дома в Италии.

д) поддерживает тесные связи с Белковским, нельзя исключать, что и с Березовским тоже

6. Стратегия поведения: закрепить за собой роль лидера оппозиционной пропаганды в Интернете.

7. Успехи в борьбе за власть.

Создал итальянскую ячейку Болотного движения.

Отвоевал статус главного Интернет-тролля либералов, оттеснив таких мастеров жанра, как Альбац, Латынина, Пионтковский.

Успешно раскрутил нового певца Болотного протеста - Толибджона Курбанханова.
Доклад ПОЛИТБЮРО БОЛОТНОЙ. Леонид Волков
Леонид Волков (кандидат в члены Политбюро)

1. Роль - председатель Центризбиркома Болотной, «Чуров оппозиции»

2. Функционал – техническая организация для оппозиции Интернет-голосований на платформе «Демократия 2.0», в том числе на выборах в КС оппозиции.

3. Ресурсы и связи:

а) репутация специалиста по «электронному правительству» и вопросам онлайн-голосований. Наиболее системный из членов «Политбюро»: включен в рабочие группы «Открытого правительства», будет стремиться получать средства от крупного бизнеса и иностранных финансистов под проекты «электронного правительства» (через своего однопартийца В.Ашуркова);

б) в Екатеринбурге имеет образ популярного политика локального уровня;

в) осваивает финансовый ресурс опального бизнесмена С.Колесникова и Г.Каспарова.

4. Альянсы и конфликты. Вошел в команду А.Навального и вместе с В.Ашурковым является одной из ее ключевых фигур. В конфликте как с умеренными либералами (М.Касьянов, В.Рыжков, В.Милов), так и с левыми (Э.Лимонов, И.Пономарев).

5. Уязвимые места:

а) скандалист

б) финансовая нечистоплотность, связанная с попытками присвоить деньги оппозиции, выделяемые в прошлые годы на проекты на Урале (стала широко известной в оппозиционных кругах после распада «Парнас» и конфликта лидеров «Демвыбора» с «Солидарностью»);

в) выборы в КС оппозиции, которые организует Л.Волков, превращаются в фарсовое голосование в интересах А.Навального и «Народного альянса», что ведет к неприятию КС другими лидерами протеста.

г) антиклерикал, что делает невозможным установление хороших отношений с самым популярным оппозиционным уральским политиком Е.Ройзманом;

д) нескрываемые связи с «Открытым правительством» позволяют навесить ему «ярлык агента властей».

6. Стратегия поведения: Будет организационно поддерживать развитие «Народного альянса» до тех пор, пока партия имеет спонсоров.

Независимо от своих отношений с А.Навальным, будет затевать новые Интернет-проекты и Интернет-голосования для оппозиции (в том числе в рамках «Народного альянса»), чтобы обеспечить поступление денег из Москвы. Может попытаться инициировать перенос выборов в КС оппозиции, повторные выборы или сымитировать хакерскую атаку, чтобы скрыть вероятный провал проекта.

За счет финансовых средств, поступающих на выборы в КС оппозиции, будет развивать собственное общественное «Добровольческое движение» в Екатеринбурге, чтобы раскрутить организацию перед выборами мэра в 2013 г.

7. Успехи в борьбе за власть.

Превратил оппозиционную активность в провинции в способ зарабатывать на оппозиционных политиках

Стал волшебником электронных голосований, работе которого с результатами выборов может позавидовать сам Чуров

Обошел И.Пономарева в забеге за средствами крупного бизнеса на проекты «электронного правительства»

Может поделиться редкостным умением: как собрать с кандидатов на выборах полмиллиона и укатить отдыхать прямо в разгар избирательной кампании.

Главный телохранитель Навального: спас того от Максима «Тесака» Марцинкевича, не зарегистрировав кандидатуру Тесака на выборах в КС оппозиции вопреки своим же прежним обещаниям.
Доклад ПОЛИТБЮРО БОЛОТНОЙ. Сапрыкин, Акунин, Быков, Кашин
Юрий Сапрыкин, Борис Акунин, Дмитрий Быков, Олег Кашин (кандидаты в члены Политбюро)

1. Роль - управление по идеологической работе и работе со СМИ, «коллективный Суслов»

2. Функционал - обеспечивают медийную и идеологическую поддержку акций Болотной среди московского среднего класса с целью мобилизации как можно большего числа сочувствующих участников.

3. Ресурсы и связи:

а) ресурс «семейных» СМИ, в которых они публикуются, и личная аудитория в социальных сетях;

б) капитал личной репутации;

в) личные связи с «семейными» медиа-менеджерами.

4. Альянсы и конфликты. Принадлежат к числу либералов и симпатизируют А.Навальному. Находятся в открытом конфликте с националистами и в потенциальном конфликте с левыми.

5. Уязвимые места:

а) так как представляют повестку владельцев своих медиа и не знают об интересах проживающих за пределами Садового кольца, к ним самим применим один из главных лозунгов Болотной «Вы нас даже не представляете»

б) Слабый уровень политических знаний, что делает их заявления наивными, порой глупыми, и очень часто смешными.

в) Неоднократная смена политической позиции

6. Стратегия поведения: Раскачивать политическую ситуацию в Москве вокруг федеральной и городской власти. В зависимости от решений «политических штабов» - либо мобилизовать сочувствующих на массовое участие в уличных акциях, либо отсекать средний класс от акций радикалов.

7. Успехи в борьбе за власть.

Своей «Контрольной прогулкой» погасили уличные беспорядки в Москве в мае 2012 г., организованные радикальным крылом Болотной.

Взрастили поколение хипстеров и Интернет-хомячков, научили их бороть тиранию айфоном и твиттером

Превратили Pussy Riot в мадонн Болотной и прочно оттолкнули от оппозиции православных верующих

О.Кашин вовремя переметнулся от прокремлевских молодежек в оппозиционное движение, показав, что поговорка «переобулся на ходу» отнюдь не является преувеличением
Доклад ПОЛИТБЮРО БОЛОТНОЙ. Алексеева, Пономарев, Орлов, Каспаров
Людмила Алексеева, Лев Пономарев, Олег Орлов («Мемориал»), Гарри Каспаров (кандидаты в члены Политбюро).

1. Роль - Общественная палата Болотной. «Грантососы»

2. Функционал - обеспечивают взаимодействие Болотной с Госдепом США, представляя любые действия властей как серьезное нарушение прав человека. Обеспечивают опосредованную коммуникацию А.Навального с зарубежными грантодателями.

3. Ресурсы и связи:

а) финансовый – гранты из США;

б) дипломатический – прямые контакты с Госдепом США, М.Макфолом и правозащитными организациями (Amnesty International и пр.). Надо учитывать, что Л.Алексеева является гражданкой США, а Г.Каспаров длительное время жил в Соединенных Штатах.

в) связи в российских либеральных СМИ.

4. Альянсы и конфликты. Находятся в остром конфликте с националистами и в потенциальном конфликте с левыми.

5. Уязвимые места:

а) имидж «агентов Госдепа» - получают финансирование напрямую;

б) дискредитируют оппозицию, высказывая непопулярные в обществе взгляды.

6. Стратегия поведения: Будут пытаться саботировать нормы законодательства об НКО и «иностранных агентах» с целью привлечь внимание США и Запада к «политическим репрессиям» в России. Разойдутся с радикальными лидерами Болотной во главе с А.Навальным и сконцентрируются на работе в рамках «круглого стола оппозиции» для получения новых грантов.

7. Успехи в борьбе за власть.

Г.Каспаров в борьбе за идеалы Болотной готов съесть любого защитника власти, кто встанет у него на пути.

Успехи в привлечении финансирования на цели революции позволили Г.Каспарову приобрести новое элитное жилье на Манхэттене

Г.Каспаров успешно бережет свой интеллектуальный потенциал от столкновений с полицией, избегая акций, где такие столкновения могут случиться

Гражданка США Алексеева почти добилась введения Д.Демушкина в общественный совет при МВД

Л.Алексеева заставила похудеть правозащитника А.Брода.

Л.Алексеева подкосила Стратегию-31, уведя большинство ее активистов у Э.Лимонова
Доклад ПОЛИТБЮРО БОЛОТНОЙ. Ольга Романова
Ольга Романова (кандидат в члены Политбюро)

1. Роль – глава службы исполнения наказаний и по совместительству – глава счетной палаты. «Крестная мать Болотной»

2. Функционал - обеспечивает легализацию финансирования оппозиционных акций через «кошелек Романовой» и раскрутку темы репрессий.

3. Ресурсы и связи:

а) возможность привлечения финансирования под отдельные проекты оппозиции;

б) наличие связей в российской элите и «семейном» бизнесе;

в) медийная известность и контакты в медиа-среде.

4. Альянсы и конфликты. Либеральная фракция. Открытый конфликт с националистами.

5. Уязвимые места:

а) имеет мужа А.Козлова — жулика и мошенника. Пыталась использовать весенние акции оппозиции для решения личных проблем (освобождения жулика А.Козлова). Этот же фактор делает ее легко манипулируемой, и в целом дискредитирует болотное движение.

б) истории с непрозрачным расходованием средств из «кошелька Романовой»;

в) махинации с допуском ораторов на сцену митингов и при составлении официального списка политзаключенных.

6. Стратегия поведения: Сконцентрируется на гражданской активности в рамках «Руси Сидящей» и отойдет от участия в Болотном протесте. Может пойти на сотрудничество с новым главой ФСИН в рамках общественного совета ФСИН. Будет готова разменять активное участие в протесте на смягчение наказания для мужа или улучшение условий его пребывания в колонии.

7. Успехи в борьбе за власть.

Перевела корпоративный конфликт и уголовное дело своего мужа А.Козлова в разряд «политических» и добилась включения его в Болотный список «политзаключенных». При этом, успешно вычеркнув из него всех националистов

Успешно опустошила кошельки митингов

Добилась отставки главы ФСИН А.Реймера, после чего свернула критику российской пенитенциарной системы. Наверное, после этой отставки все проблемы оной системы были решены.
Доклад ПОЛИТБЮРО БОЛОТНОЙ. Сергей Пархоменко
Сергей Пархоменко (кандидат в члены Политбюро)

1. Роль – министр юстиции и по совместительству – глава Следственного комитета, «Борода Болотной».

2. Функционал: отвечает за юридические процедуры согласования мероприятий оппозиции и организацию юридических кампаний против власти (обжалование результатов выборов, популяризация идей об их фальсификации, продвижение идеи референдумов и пр.).

3. Ресурсы и связи:

а) личная известность и широкие контакты в медиа-среде и среди представителей творческих профессий;

б) тесные контакты с медийным пулом «старосемейных», которые позволяют ему успешно контролировать организацию тех оппозиционных акций, которые отвечают интересам «семьи», и не допускать их перехвата радикалами и националистами

в) решительность при захвате инициативы и готовность пойти на конфликт с лидерами протеста (перенос митинга 10 декабря)

4. Альянсы и конфликты. Один из лидеров либеральной фракции. В открытом конфликте с националистами, также вступил в конфликт с левыми (И.Пономарев).

5. Уязвимые места:

а) презираем и ненавидим многими радикальными активистами за «слив митинга 10 декабря» и соглашательство по отношению к власти;

б) карикатурный русофоб.

6. Стратегия поведения: Стремится отсечь умеренную либерально-демократическую часть Болотной и сочувствующих от радикалов из разных фракций. Для этого пытается вмешиваться в согласование и управление протестными акциями, чтобы не допустить захвата оргкомитета и трибуны националистами и левыми радикалами.

Личных политических амбиций не имеет. Сосредоточится на общественной деятельности – контроль чистоты выборов, организация проектов по общественному наблюдению, организация массовых судебных исков по политической реформе (в рамках «Лиги избирателей»), поддержка профессиональных сообществ врачей, преподавателей, учителей и др., которые самоорганизуются по принципу профессиональных хартий.

7. Успехи в борьбе за власть.

Стал «своим» в мэрии Москвы, успешно внедрившись в приемную заммэра А.Горбенко.

Изменив Навальному, двигает игрока в покер М.Каца в президенты России,

Обеспечил сохранность Кремля, уведя толпу на Болотную 10 декабря вместе с Немцовым и Рыжковым
Доклад ПОЛИТБЮРО БОЛОТНОЙ. Владимир Рыжков
Владимир Рыжков (кандидат в члены Политбюро)

1. Роль – генпрокурор, «Скуратов оппозиции», «человек похожий на прокурора» ( «Трус» из комедии Гайдая).

2. Функционал: в период зимних митингов отвечал за неформальное взаимодействие с мэрией Москвы и АП РФ по вопросу согласования оппозиционных мероприятий и стратегии Болотной. Сегодня уводит часть сторонников Болотной в нишу системной политики (участие в выборах), что соответствует стратегии АП РФ в отношении протестного движения.

3. Ресурсы и связи:

а) главный ресурс – носитель бренда Республиканской партии (до объединения с «Парнас»), остатки собственной партии в ряде субъектов РФ;

б) определенная известность как федерального политика;

в) один из контрагентов для Госдепа США и программ USAID;

г) политические и деловые связи соратников по партии – М.Касьянова и С.Алексашенко.

4. Альянсы и конфликты: Представитель умеренных в либеральной фракции, находится в остром конфликте с националистами. Ревнует к популярности А.Навального.

5. Уязвимые места:

а) презираем активистами Болотной за «слив митинга 10 декабря» и соглашательство по отношению к власти;

б) недостаточно храбр, временами истеричен

в) за последние годы растерял навыки публичного политика, в первую очередь, ораторские;

г) системный политик, которого вытолкнули из системной ниши в болото.

6. Стратегия поведения: один из главных бенефициаров зимнего Болотного протеста – смог быстро зарегистрировать партию и выдвинуть списки уже на ближайших выборах. Будет уклоняться от участия в мероприятиях Болотной и выстраивать отношения с системной либерально-демократической оппозицией в рамках «круглого стола» и предвыборных альянсов в регионах. Может снова присоединиться к лидерам Болотной и несистемным акциям лишь в случае серьезного административного давления на его партию в регионах.

В ближайшие месяцы руками своих сторонников в политсовете РПНС попытается исключить Б.Немцова и И.Яшина из партии, чтобы окончательно оправдаться в глазах АП РФ.

7. Успехи в борьбе за власть.

Не сумев захватить власть в «Справедливой России», на волне Болотного протеста смог выторговать у Кремля регистрацию собственной партии и пропуск на выборы в родном Барнауле.
Доклад ПОЛИТБЮРО БОЛОТНОЙ. Евгения Чирикова
Евгения Чирикова (кандидат в члены Политбюро)

1. Роль – министр транспорта и экологии, «Химкинская белочка»

2. Функционал: отвечает за экологический протест и используется для тестовой попытки выхода лидеров Болотной в реальную политику (выборы в Химках).

3. Ресурсы и связи:

а) личная известность;

б) группа эко-активистов в Московском регионе и ряде субъектов РФ, пытающихся консолидироваться в движение «Наша земля»;

в) привлечение финансирования на отдельные проекты оппозиции со стороны бизнеса, заинтересованного в срыве градостроительных и инфраструктурных проектов конкурентов («экологический гринмейл»);

долгое время раскручивалась С.Белковским и О.Митволем. После того как А.Навальный инициировал ее выдвижение в Химках, перешла под полный контроль А.Навального, который может управлять ее действиями в интересах заказчиков.

4. Альянсы и конфликты: Прямых конфликтов нет. Сторонница Навального.

5. Уязвимые места:

а) истеричность и склонность к непродуманным действиям;

б) недостаточная популярность в Химках, в результате чего поражение Е.Чириковой на ближайших выборах станет ударом по имиджу Болотной;

в) отсутствие самостоятельного финансового ресурса, зависимость от ситуативных заказов бизнеса;

г) тесная аффилированность с проектами Госдепа США;

д) с либерализацией партийной системы вынуждена вступить в конкурентную борьбу с более опытными и ресурсными игроками в нише экологического протеста – партия О.Митволя и сенатора Г.Фетисова, «Зеленые» А.Панфилова.

6. Стратегия поведения: будет пытаться позиционировать себя как «главного эколога» России, чтобы сохранить свою нишу в Болотном протесте. Затем движение «Наша земля» может примкнуть к «Народному альянсу» А.Навального.

На выборах в Химках, следуя стратегии А.Навального, будет вести кампанию по разоблачению коммерческих интересов О.Шахова и попытается спровоцировать свое исключение из избирательной гонки, допуская осознанные нарушения в ходе агитации. Если кандидатура Е.Чириковой останется в избирательном бюллетене до дня голосования, ее штаб начнет разоблачать вымышленные «карусели» и создавать миф о «фальсификации» итогов выборов в пользу конкурента.

7. Успехи в борьбе за власть.

Ради борьбы за власть лишила жителей Химок надежды на скорое решение транспортной проблемы, за что получила от американцев премию в 150 тысяч долларов США.

Добавила карнавала оппозиционной политике, выступив на митинге в костюме Масленницы и спев на YouTube литовскую песню про бобра.

Ее спарринг-партнером решил стать легендарный рок-музыкант Сергей «Паук» Троицкий

По простоте душевной раскрыла причины, по которым лидеры Болотной сторонятся участия в системной политике: «Я не могу пойти на эти выборы, потому что это огромная ответственность» (о первом предложении выставить свою кандидатуру в Химках).
Доклад ПОЛИТБЮРО БОЛОТНОЙ. Илья Яшин
Илья Яшин (кандидат в члены Политбюро)

1. Роль – министр по делам молодежи, «Болотный хунвейбин», «Якеменко Болотной».

2. Функционал: формально отвечает за привлечение в протестное движение либерально настроенной молодежи. На практике в основном используется лидерами протеста для слива негатива в адрес своих оппонентов.

3. Ресурсы и связи: определенный уровень личной известности, квартира К.Собчак и натренированные кулаки.

Самостоятельных деловых и политических связей не имеет, выступает в роли политического «оруженосца» Немцова и в последнее время - Навального.

4. Альянсы и конфликты: После того, как Немцов стал действовать в интересах Навального, автоматически превратился в последователя Навального.

5. Уязвимые места:

а) являет собой архетипичный образ так называемой хипстерской Болотной молодежи — наивные представления о политике, ограниченные интеллектуальные способности, отсутствие постоянного места работы и регулярного заработка, тесная вовлеченность в гламурную тусовку;

б) репутация «политического перебежчика» (от Явлинского к Немцову, наметившийся дрейф от Немцова к Навальному) и «вечного студента»,

в) отсутствие собственного финансового ресурса и существенная зависимость от Немцова.

6. Стратегия поведения: благодаря роману с К.Собчак, смог вернуть интерес публики к своей персоне. Пытается найти поле для приложения сил, которое обеспечило бы ему постоянный доход и паблисити и место в протестном движении. Будет колебаться в точном соответствии с позицией Б.Немцова, а в случае отказа того от финансирования – окончательно переметнется к А.Навальному.

Рискует разделить судьбу старых местечковых комсомольских лидеров времен СССР, которые до пенсии отвечали за работу с молодежью, а на выходе оставались с десятком барабанщиков.

7. Успехи в борьбе за власть.

Отбил девушку у олигарха, но 1,5 млн. евро отстоять не смог.

Нигде не работая, обзавелсяь лексусом и мерседесом, показав соратникам, что оппозиционная политика может быть прибыльной

Защитил лидеров оппозиции от «очкариков-нашистов» в Астрахани.

Посадил Навального на 15 суток, устроив штурм здания ЦИК РФ 5 декабря, тем самым лишив того шанса баллотироваться в президенты.
Доклад ПОЛИТБЮРО БОЛОТНОЙ. Дмитрий Гудков
Дмитрий Гудков (кандидат в члены Политбюро)

1. Роль: министр спорта.

2. Функционал: Помощь отцу в обеспечении безопасности на протестных акциях и А.Навальному в агитационных мероприятиях.

3. Ресурсы и связи: целиком определялись возможностями отца, которые сегодня практически исчерпаны. Личных ресурсов не имеет.

4. Альянсы и конфликты: Принадлежит к левой фракции, старается избегать громких конфликтов. Связующее звено между группой И.Пономарева и сторонниками А.Навального.

5. Уязвимые места:

а) «мальчик-мажор», ставший депутатом благодаря отцу, непопулярный в своем регионе;

б) невозможность правдоподобной идеологической идентификации бывших миллионеров Гудковых с идеями социал-демократии;

в) угроза утраты депутатского и внутрипартийного статуса в силу давнего личного конфликта с Н.Левичевым. Может уступить лидерство в молодежной организации «эсеров» в пользу А.Агеева.

6. Стратегия поведения: уязвим для давления власти через вопрос о сохранении Д.Гудковым депутатского мандата, приобретенного для него отцом в региональной группе, к которой Дмитрий ранее не имел никакого касательства. Спустя некоторое время примкнет или к «Народному альянсу» А.Навального, или к «Левому альянсу» И.Пономарева и С.Удальцова.

7. Успехи в борьбе за власть.

Как и его отец, положил свое здоровье на алтарь революции и готов отстаивать Болотные ценности даже на костылях.

Выбил из Госдумы конкурента по работе с левым движением, заставив О.Шеина начать голодовку.

Защищая жилищные права военнослужащих в период избирательной кампании, возвел свою будущую супругу в ранг жены офицера, хотя сам ни дня не служил в армии.
Доклад ПОЛИТБЮРО БОЛОТНОЙ. Ксения Собчак
Ксения Собчак (член Политбюро, кандидат на вылет)

1. Роль: министр без портфеля по связям с тусовкой, «Хозяйка гламура»

2. Функционал: Отвечает за распространение моды на протест в гламурных средах, привлечение внимания неполитизированной молодежи к акциям оппозиции. Занимается популяризацией главы «Болотмолодежи» И.Яшина, роман с которым стал достоянием общественности.

3. Ресурсы и связи:

а) широкая личная известность среди населения в качестве «звезды»;

б) сохраняет деловые и личные связи с рядом олигархов, вследствие чего способна привлекать финансирование для оппозиции с их стороны.

в) имеет доступ к целому ряду неполитических медиа (в последнее время ресурс стремится к исчерпанию);

г) политическая неприкосновенность (ресурс утрачен в июне 2012 г.)

д) острый язык, персональная харизма;

е) известная фамилия отца-основателя новой российской демократии.

4. Альянсы и конфликты: принадлежит к либеральной фракции, явно конфликтует с левыми и националистами. Вслед за И.Яшиным, вынуждена пойти на тактический союз с Навальным. Выдвинула свою кандидатуру на выборы в КС в группе московских интеллигентов, которая должна поддержать притязания Навального на абсолютное лидерство.

5. Уязвимые места:

а) непопулярна среди оппозиционеров и считается «внедренным агентом»;

б) лично уязвима после обыска у нее в квартире (налоговые претензии, стремление вернуть изъятые семейные средства, давление на личный бизнес);

в) боится столкновения с властью;

г) многие из окружения К.Собчак рассматривают роман с И.Яшиным как мезальянс. Часть знакомых из числа крупных бизнесменов могут по этой причине отказаться финансировать оппозицию. Некоторые могут отказать в финансировании и из-за ревности к персоне И.Яшина.

д) обладает самым высоким персональным антирейтингом среди всего "Болотного Политбюро".

6. Стратегия поведения: пытается выйти из-под удара силовиков, а также продолжить свою карьеру в СМИ, поэтому может пойти на непопулярные действия, чтобы избежать давления правоохранительных органов. Опасение, что Собчак является оппортунисткой и готова пойти на соглашательство является постоянным фактором в отношении оппозиционеров к ней.

7. Успехи в борьбе за власть.

Приняла ценности протестного движения и решила жить честно, отдав государству незадекларированные 1,5 млн евро и 0,5 млн долларов.

Уйдя из эфира федерального ТВ в Twitter, показала лидерам протеста пример подлинного самоотречения от светских благ ради борьбы за власть.