Почему следствие «не замечает» Ткачева?

Сергей Митрохин 

Cегодня следствие предъявило обвинение в окончательной редакции четырем чиновникам, по халатности которых погибли люди во время наводнения в Крымске: экс-главе Крымского района Василию Крутько, бывшему мэру Крымска Владимиру Улановскому, экс-главе Нижнебаканского поселка Ирине Рябченко и исполняющему обязанности управления по предупреждению ЧС Крымского района Виктору Жданову.

Сразу после наводнения наши эксперты проанализировали нормативно правовые акты, так или иначе касающиеся предупреждения чрезвычайных ситуаций в Краснодарском крае. И пришли к выводу, что краевые власти не выполнили обязанностей, возложенных на них законными и подзаконными актами.

Так, губернатор Ткачев не перепоручил кому-либо из своих замов контроль за исполнением собственного постановления «О системе оповещения и информирования населения об угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций». После издания постановления в 2005 году контроль за его исполнением был поручен некому А. Иванову. Однако теперь среди замов Ткачева человека с такой фамилией нет.

Кроме того, в течение 7 лет не выделялись средства на создание системы оповещения граждан о ЧС. «Защита населения и территории от ЧС природного и техногенного характера» финансируется из краевого бюджета. Однако в постановлении главы администрации края 2005 года, которое содержит перечень мероприятий по защите, создания системы оповещения просто нет. Каждый год в это постановление вносились поправки, продлевающие его действие.

Я считаю, что среди обвиняемых в халатности, повлекшей массовые человеческие жертвы при наводнении на Кубани, должны быть и чиновники администрации Краснодарского края. В том числе и губернатор Александр Ткачев.

Я удовлетворен тем фактом, что представителям районных и городских властей после трагедии было предъявлено обвинение. Однако этого недостаточно. Мы убедительно доказали, что краевые власти со своими обязанностями не справились. Тем не менее, ответственности за это никто не понес. Так почему виновный в преступной халатности Ткачев должен оставаться на своем посту еще 5 лет, подвергая опасности население подведомственной ему территории?